竊盜

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 113年度嘉簡字第134號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 李翊琪 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第1111號），本院判決如下： 主 文 李翊琪犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、論罪科刑： ㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。 ㈡被告先後於案發當日晚間10時26分、56分許，騎乘機車徒手 竊取告訴人放置於住家門口之盆栽共5盆，係在相同地點且 密接之時間實施，各侵害同一財產管理法益，各行為間之獨 立性極為薄弱，依一般社會觀念難以強行分離，應包括於一 行為予以評價，俱屬接續犯，應論以一罪。 ㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告僅因貪圖己利，即恣意 竊取告訴人放置於住家門口之盆栽5盆，對告訴人之財產安 全造成危害，欠缺尊重他人財產權之觀念，法治觀念薄弱， 實屬不該，惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，前無竊盜之 前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可佐， 且竊得之物當場已返還與告訴人，有贓物認領保管單1紙存 卷可佐（見警卷第17頁），雖其有意願與告訴人試行和解， 惜告訴人因工作關係而屆期未出席調解，有本院電話紀錄表 1份（見本院卷第13、21至23頁）在卷可佐，兼衡其自述之 智識程度、職業、家庭經濟狀況（參被告警詢筆錄受詢問人 欄之記載），暨其犯罪動機、目的、犯罪手段、情節、竊得 財物之價值（共約新臺幣17,000元）、對告訴人造成之侵害 程度及告訴人表示依法判決之意見等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。 三、末按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部 不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際 合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1 第1項前段、第3項、第5項分別定有明文。經查，被告本件 犯罪所得為盆栽5盆，業經扣案後並已實際合法發還被害人 ，已如上述，爰不予宣告沒收或追徵。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法刑事訴訟法第449條第1項、第3 項、第454條第2項（依裁判簡化原則，僅記載程序法條）， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。 本案經檢察官陳郁雯聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 嘉義簡易庭 法　官　黃美綾 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求 檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期 為準。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　1 　　日 書記官 李承翰 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 （普通竊盜罪、竊佔罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　　　 113年度偵字第1111號 　　被　　　告　李翊琪　○　OO○○○○OO○O○OO○○○ 　　　　　　　　　　　　○○○○○○○○○○O○○○OOO○ 　　　　　　　　　　　　○○○○○○○○○○O○○○OOO○ 　　　　　　　　　　　　　○O 　　　　　　　　　　　　○○○○○○○○○○OOOOOOOOOO○ 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、李翊琪於民國112年11月28日22時許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，行經鍾佩穎位於嘉義縣○○鄉○○村○○街00號 住家前，見鍾佩穎所有之文竹、西印度櫻桃、金邊吊蘭盆栽 各1盆、荊棘花2盆（共5盆，下合稱本件盆栽，共價值新臺 幣〔下同〕1萬7,000元）置於屋外，無人看管，竟意圖為自己 不法之所有，基於竊盜之犯意，先將上開機車停放於路邊， 以塑膠袋遮掩車牌後，再於22時26分許、22時56分許2度騎 乘遮掩車牌之上開機車前往上址，徒手竊取本件盆栽，得手 後，再以前開機車載運離去。嗣經警調取沿線監視器後，自 李翊琪處扣得文竹、西印度櫻桃、金邊吊蘭盆栽各1盆、荊 棘花2盆（均已合法發還鍾佩穎），始查獲上情。 二、案經鍾佩穎訴由嘉義縣警察局民雄分局報告偵辦。 　　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告李翊琪於警詢中坦承不諱，核與證 人即告訴人鍾佩穎之證述相符，並有被害報告書、嘉義縣警 察局民雄分局扣押筆錄、嘉義縣警察局民雄分局扣押物品目 錄表、嘉義縣警察局民雄分局扣押物品收據、贓物認領保管 單、車輛詳細資料報表各1份、監視器錄影畫面光碟1片、現 場及監視器錄影畫面翻拍照片共22張在卷可資佐證，足徵被 告之任意性自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告李翊琪所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此致 臺灣嘉義地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　 　　檢　察　官 陳郁雯 本件證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2　　月　　 1 　　日 　　　　　　　　　　　 書 記 官 羅文秀