竊盜

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 113年度嘉簡字第178號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 王秀枝 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度偵 字第1108號），本院判決如下： 主 文 王秀枝犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由 一、王秀枝於民國112年12月12日23時2分，推四輪手推車步行， 行經嘉義縣○○鄉○○街00號前，見無人看管，竟圖為自己不法 之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取劉嫦珍所有放置在該處 之曬衣架一座搬上手推車離開現場而得手。 二、證據：被告王秀枝在警詢所述、證人即被害人劉嫦珍在警詢 之指述、嘉義縣警察局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物 品收據、被害報告書、贓物認領保管單各1份、失竊物品照 片3張、監視器錄影畫面截圖照片5張。被告雖在警詢時否認 犯行，辯稱以為是他人不要的物品等語，惟被告前即有2次 竊取他人放置在屋外之物品而經檢察官考量刑法第57條各款 事項，予以被告不起訴處分，有不起訴處分書2份在卷可憑 ，是被告對於他人放置在屋外物品仍可能並非棄置之物品一 情顯然知悉，是被告所辯自無足採。 三、爰審酌被告明知不得恣意拿取他人物品，竟未尊重他人財產 權，而以本案方式竊取他人財物，致告訴人財產受侵害，亦 使社會治安致生危害，所為實屬不該；考量本案犯行手段、 竊得物品之價值等情節；暨兼衡被告自陳之智識程度、職業 以及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭 知易服勞役之折算標準。 四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第 320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項 ，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。 本案經檢察官郭志明聲請簡易判決處刑 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 嘉義簡易庭 法 官 方宣恩 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求 檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期 為準。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 書記官 廖婉君 附錄本案論罪科刑法條 中華民國刑法第320條： 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。