傷害

臺灣嘉義地方法院刑事判決 113年度易字第120號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 張昱杰 上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度少 連偵字第82號），本院受理後（113年度嘉簡字第11號），認不 應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告張昱杰及第三人即少年林 ○承（另經本院少年法庭裁定不付審理）因故與告訴人即少 年甲○○發生言語糾紛，致被告及第三人心生不滿，於民國11 2年8月28日2時許，在嘉義市○區○○路000號「合家歡KTV」2 樓走廊見告訴人在場，竟共同基於傷害之犯意聯絡，由第三 人出手推擠告訴人後，帶同告訴人前往「合家歡KTV」後方 「台慶不動產嘉益興達店」騎樓，聯手毆打告訴人；復於同 日5時15分許，與告訴人相約在嘉義市西區金山路與玉康路 口「玉山國中」後門談判，分別徒手及持木質掃帚柄毆打告 訴人，致告訴人受有胸部挫傷、手肘挫傷、下背和骨盆挫傷 之傷害，因認被告涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告 訴。又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不 經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款 、第307條分別定有明文。 三、本案被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，而認係 犯刑法第277條第1項之罪。依同法第287條前段規定，該罪 為告訴乃論之罪。茲據被告與告訴人和解，告訴人具狀撤回 告訴，有和解書、聲請撤回告訴狀各1份附卷可佐（本院嘉 簡卷第17至19頁），爰依上揭法律規定，不經言詞辯論，為 公訴不受理之判決。 四、應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如 主文。 本案經檢察官柯文綾聲請簡易判決處刑 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 刑事第三庭 法 官 方宣恩 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 書記官 廖婉君