公共危險

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 113年度朴交簡字第18號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 官唐義 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第718號），爰不經通常審判程序，以簡易判決處刑如 下： 主 文 官唐義吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力 交通工具，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣伍萬元，有期徒刑 如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、官唐義於民國112年11月10日（聲請簡易判決處刑書誤載為1 12年12月10日，應予更正）晚間8時許起至9時許止之期間， 在嘉義縣太保市後潭夜市與友人飲用葡萄酒，而有吐氣所含 酒精濃度達每公升0.25毫克以上之情形，竟基於酒後駕駛動 力交通工具之犯意，於飲酒完畢後，自該處騎乘車牌號碼00 0-000號普通重型機車上路欲前去還錢，於行經嘉義縣水上 鄉大崙村168線公路22.3公里處時，不慎自撞路旁電線桿而 受傷，遭送醫救治，員警據報前往現場及臺中榮民總醫院嘉 義分院處理，並於同日晚間11時27分實施酒精測定，測得其 吐氣所含酒精濃度達每公升1.28毫克，始悉上情。案經嘉義 縣警察局水上分局報告臺灣嘉義地方檢察署檢察官偵查後聲 請以簡易判決處刑。 二、證據名稱： ㈠被告官唐義於警詢、偵訊時之自白。 ㈡嘉義縣警察局水上分局水上派出所道路交通事故當事人酒精 測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書。 ㈢道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（ 二）、現場照片。 ㈣嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、公路監理 電子閘門查詢資料。 三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒 精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。爰以 行為人之責任為基礎，審酌被告於本案前即有因酒後駕車經 檢察官為緩起訴處分及法院判處有期徒刑之紀錄（均不構成 累犯），本案為被告第4次因酒後駕車遭查獲，此有臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可稽，被告未能記取教訓，仍於 飲用酒類後，貿然騎乘機車上路，所為不該；又被告經測得 吐氣所含酒精濃度為每公升1.28毫克，濃度不低；被告騎乘 之動力交通工具種類為普通重型機車，並有發生自撞事故， 對道路交通安全造成較大程度之危險，由上開犯罪情狀，應 得給予被告一定程度之刑罰種類及刑度非難，併參考被告前 案之公共危險案件中所判處之刑度加以微調後，於併科罰金 之部分考量上開各節予以較重之非難；又念及被告犯後坦承 犯行，態度良好，應得為有利於被告之考量，兼衡被告於警 詢時自承之教育程度與職業、家庭經濟狀況等節，於量刑上 並不為特別之斟酌等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知徒刑易科罰金及罰金易服勞役之折算標準，以示懲儆。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第185條之3 第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施 行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、本案經檢察官黃天儀聲請以簡易判決處刑。 六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭 法　官　官怡臻 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求 檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期 為準。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 書記官 林亭如 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第185條之3第1項 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。