竊盜

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 113年度朴簡字第68號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 蘇蒼哲 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第1778號），本院判決如下： 主 文 蘇蒼哲犯竊盜罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由 一、蘇蒼哲意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年1月8日16時20分許，在嘉義縣○○市○鄉里○○○000號之4前 ，徒手竊取涂○林所有之腳踏車1輛（已實際合法發還被害人 ）。 二、證據名稱：（一）被告蘇蒼哲於警詢之自白；（二）證人即 被害人涂○林於警詢之陳述；（三）扣押筆錄、扣押物品目 錄表、贓物認領保管單、車輛詳細資料報表、照片。 三、核被告蘇蒼哲所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。被告因 竊盜案件，經本院以112年度易字第394號判處有期徒刑3月 確定，甫於113年1月5日執行完畢，此有臺灣高等法院被告 前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，五年以內 故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，參酌司法院釋字 第775號解釋意旨，依刑法第47條第1項、第68條規定，加重 本刑至二分之一。 四、爰以行為人之責任為基礎，審酌一切情狀，並注意刑法第57 條各款事項（詳全卷），量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。 五、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定。犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告 沒收或追徵，刑法第38條之1第1項、第5項定有明文。經查 ，被告蘇蒼哲竊取上揭動產，已實際合法發還被害人涂○林 ，此有贓物認領保管單存卷可考，爰依刑法第38條之1第1項 但書、第5項規定，不予宣告沒收或追徵。 六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 刑法第320條第1項、第47條第1項、第68條、第41條第1項前 段、第38條之1第1項但書、第5項，刑法施行法第1條之1第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。 七、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，以書狀敘 述理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。 八、本案經檢察官簡靜玉聲請以簡易判決處刑。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 朴子簡易庭 法　官　粘柏富 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求 檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期 為準。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 書記官 連彩婷 附記論罪之法條全文： 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。