定應執行刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 113年度聲字第51號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 受 刑 人 方士雄 上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行 之刑（113年度罰執字第83號），本院裁定如下： 主 文 方士雄所犯附表所示之罪所處之刑，應執行罰金新臺幣貳萬壹仟 元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人方士雄因竊盜案件，先後經法院判決 確定如附表(原聲請書附表誤載部分均更正如本裁定附表)， 應依刑法第53條及第51條第7款，定其應執行刑，爰依刑事 訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依第51條之規定，定其應執 行之刑，刑法第53條定有明文。查受刑人因犯竊盜案件，先 後經判處如附表所示之罰金，均分別經確定在案，有各該判 決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。茲檢 察官聲請定其應執行之刑，揆諸上開規定，本院認聲請為正 當。另本院於裁定前，曾通知受刑人如對本件定應執行刑案 件有意見欲表達，於文到5日內具狀陳述意見，惟受刑人於1 13年1月24日收受本院函文後，迄今仍未表示意見，有本院 送達證書在卷可參(本院卷第31頁)，是本院於裁定前，業已 適當給予受刑人陳述意見之機會以保障受刑人程序權益，爰 審酌受刑人2次犯罪時間分別為民國112年7月14日、112年4 月22日，且2罪均為竊盜罪，犯罪手段均係徒手竊取、責任 非難重複程度之高低，暨衡以受刑人所犯各罪情節、行為人 預防需求及整體刑法目的等情狀，為整體非難評價，爰定其 應執行刑如主文所示，並諭知易服勞役之折算標準。 三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、 第42條第3項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 刑事第二庭 法　官　洪舒萍 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附 繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 書記官　林可芯 附表： 編 號 1 2 罪 名 竊盜 竊盜 宣 告 刑 罰金新臺幣5仟元，如易服勞役，以新臺幣1仟元折算1日 罰金新臺幣2萬元，如易服勞役，以新臺幣1仟元折算1日 犯 罪 日 期 112年7月14日 112年4月22日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢112年度偵字第11175號 嘉義地檢112年度偵字第10734號 最 後 事實審 法 院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 112年度嘉簡字第1244號 112年度嘉簡字第1186號 判決日期 112年12月5日 112年11月29日 確 定 判 決 法 院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 112年度嘉簡字第1244號 112年度嘉簡字第1186號 判 決 確定日期 113年1月3日 113年1月3日 是否為得易服社會勞動之案件 是 是 備 註 嘉義地檢113年度罰執字第73號 嘉義地檢113年度罰執字第83號