定應執行刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 113年度聲字第69號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 受 刑 人 潘水山 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執字第466號），本院裁定如下： 主 文 潘水山所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期 徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人因犯竊盜等案件，先後經法院判決確 定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑 ，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第五十一條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰 ，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告 多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期 以下，定其刑期。但不得逾三十年，刑法第50條第1項前段 、第53條、第51條第5款分別定有明文。 三、經查，本件受刑人前因如附表所示之罪，經法院先後判處如 附表所示之刑（詳如附表所示），均經分別確定在案，有如 附表所示各罪之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲 請為正當。復經本院函請受刑人於文到後3日內就本件檢察 官聲請定應執行刑陳述意見，該函文已合法送達受刑人，惟 受刑人未於期限內陳述意見等情，此有送達證書附卷可憑， 已給予受刑人陳述意見之機會，再參酌受刑人所犯如附表所 示各罪之犯罪態樣、時間間隔、侵害法益，暨考量各罪合併 後之不法內涵、罪責原則及合併刑罰所生之效果等情，依限 制加重原則，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 刑事第八庭 法　官　孫偲綺 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 書記官　李珈慧