定應執行刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 113年度聲字第91號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 受 刑 人 張益誠 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（112年度執字第3242號），本院裁定如下： 主 文 張益誠犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆月。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人張益誠因犯如附表所示之罪，先後經 判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第5款 定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請 裁定等語。 二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑。數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有 期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下， 定其刑期。但不得逾30年（刑法第53條、第51條第5款參照 ）。又依刑法第50條第1項但書第1款、第2項規定，裁判確 定前犯數罪，有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪情形， 除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑，依第51條規定定之者 外，不併合處罰。 三、查本件受刑人因犯如附表所示之罪，經法院判處如附表所示 之刑，均已確定在案，有各該判決書、臺灣高等法院被告前 案紀錄表附卷可稽。而受刑人所犯如附表編號1所示之罪， 為得易科罰金之罪，餘則為不得易科罰金之罪，本件自屬刑 法第50條第1項但書第1款規定之情形。茲據受刑人請求就附 表所示各罪聲請合併定應執行刑，有臺灣嘉義地方檢察署定 刑聲請書（本院卷第7頁）在卷可憑，則本件檢察官聲請定 應執行刑自為合法。爰審酌受刑人對本件檢察官聲請定應執 行刑表示請從輕量刑（本院卷第7頁）、受刑人所犯如附表 所示各罪之犯罪態樣、整體行為責任與刑罰目的、犯罪之時 間間隔、侵犯法益之綜合效果、各罪依其犯罪情節所量定之 刑，並考量定應執行刑時，所生刑罰邊際效應遞減及合併刑 罰痛苦程度遞增等情狀，定其應執行之刑如主文所示。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、 第51條第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 　　 刑事第一庭 法　官　王慧娟 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀 　　 　　　　　　　　　書記官　戴睦憲 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 附表： 編　　　　　號 1 2 罪　　　　　名 詐欺取財罪 洗錢罪 宣　　告　　刑 有期徒刑2月 有期徒刑3月 犯　罪　日　期 110年04月12日 110年03月09日 偵查(自訴)機關 年　度　案　號 基隆地檢111年度偵字第4174號 嘉義地檢110年度偵字第6211號 最　後 事實審 法　　院 基隆地院 嘉義地院 案　　號 112年度基簡字第93號 111年度訴字第628號 判決日期 112年06月30日 112年08月08日 確　定 判　決 法　　院 基隆地院 嘉義地院 案　　號 112年度基簡字第93號 111年度訴字第628號 判決日期 112年08月14日 112年09月20日