跳到主內容
台法通
民事裁定裁判日 2024/02/02

選任信託受託人

臺灣嘉義地方法院 112年度抗字第29號

當事人(點擊查訴訟風險)

合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號

裁判書全文

臺灣嘉義地方法院民事裁定 112年度抗字第29號 再 抗告人 許凱舜 許子宏 許知亮 江文霞 上列再抗告人與相對人鍾美娜間聲請選任信託受託人事件,再抗 告人對於民國112年12月14日本院112年度抗字第29號裁定,提起 再抗告,本院裁定如下: 主 文 再抗告人應於本裁定送達後七日內,提出委任律師或具律師資格 而符合民事訴訟法第466條之1規定之關係人為非訟代理人之委任 狀,逾期未補正,即駁回再抗告。 理 由 一、按非訟事件之抗告及再抗告,除本法另有規定外,準用民事 訴訟法關於抗告程序之規定,非訟事件法第46條定有明文。 又對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人, 上訴人未依規定委任訴訟代理人,第二審法院應定期先命補 正,逾期未補正者,第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之 ,此觀諸民事訴訟法第466條之1規定自明。上開委任律師為 代理人之規定,依民事訴訟法第495條之1第2項規定,於再 抗告程序準用之,且依非訟事件法第46條規定,並準用於非 訟事件之再抗告程序。 二、經查,本件再抗告人對於民國112年12月14日本院112年度抗 字第29號裁定提起再抗告,惟未提出委任律師或具律師資格 之關係人為非訟代理人之委任狀,與提起再抗告之法定程式 不合。茲依前揭規定,命再抗告人於收受本裁定送達後7日 內補正如主文所示之事項,如逾期未補正,即駁回其再抗告 。 三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  2   月  2   日 民事第三庭 法 官 黃佩韻 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  113  年  2   月  2   日 書記官 蘇春榕

⚠️ 法律免責聲明

本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。

完整使用條款 · 隱私政策