繼承表示

臺灣嘉義地方法院民事裁定　96年度家抗字第30號 抗　告　人　戊○○ 　　　　　　　　　　　　台路1 抗　告　人　丙○○ 　　　　　　　　　　　　橋村民委員會新甸房小組 抗　告　人　丁○○ 上列三人共 同　代理人　甲○○　　住台北縣三重市○○街53巷235號 相　對　人　乙○○　　住嘉義市 上列抗告人與相對人間繼承表示事件，抗告人對於民國九十六年 四月十六日本院所為第一審之裁定提起抗告，本院裁定如下： 主 文 抗告駁回。 抗告費用由抗告人負擔。 理 由 一、按提起抗告除別有規定外，應於裁定送達後10日之不變期間 內為之，又提起抗告如逾抗告期間者，原法院應以裁定駁回 之，民事訴訟法第487條第1項、第490條第2項定有明文。 二、本院就上開事件所為之裁定，已於民國96年4月19日送達於 抗告人之代理人，有送達證書在卷可考，抗告人之代理人遲 至96年5月7日始行提起抗告，已逾抗告期間（按本件代理人 甲○○之住所在台北縣三重市○○街53巷235號，依『法院 訴訟當事人在途期間標準』第2條規定，其在途期間為4日， 是其抗告至遲應於96年5月3日提起），其抗告為不合法，應 予駁回。 三、依民事訴訟法第490條第2項、第95條、第78條，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　18　　日 家事法庭審判長法　官　 林世芬 法 官 涂裕洪 法 官 黃仁勇 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　月　　18　　日 書記官　孫靜芳