發還提存物

臺灣嘉義地方法院民事裁定　96年度聲字第513號 聲　請　人　合作金庫商業銀行股份有限公司 法定代理人　乙○○ 代　理　人　甲○○ 相　對　人　丙○○ 上列當事人間因擔保提存事件，聲請人聲請通知相對人限期行使 權利，本院裁定如下： 主 文 相對人應於本裁定送達後二十日內，就其因本院九十三年度執全 字第三八七號假扣押執行所受損害，向聲請人行使權利，並向本 院提出為行使權利之證明。 聲請程序費用由相對人負擔。 理 由 一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一 定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，民事訴訟 法第104條第1項第3款後段定有明文。 二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人 前依本院93年度裁全字第800號假扣押裁定，提供86年度乙 類第三期中央政府重大交通建設公債登錄面額新臺幣200,00 0元為擔保金，並以本院93年度存字第470號擔保提存事件提 存後，依本院93年度執全字第387號執行事件聲請假扣押執 行相對人之財產在案。茲因聲請人已撤回假扣押之執行，並 經本院96年度裁全聲字第68號撤銷假扣押裁定確定在案，訴 訟業已終結，爰依民事訴訟法第104條第1項第3款後段之規 定，聲請法院通知相對人限期行使權利等語。 三、聲請人前開主張，業據其提出上開假扣押裁定、提存書、96 裁全聲字第68號裁定、確定證明、本院民事執行處撤回執行 通知為憑，並經本院依職權調閱上開假扣押保全程序執行卷 宗、提存卷宗及96裁全聲字第68號卷宗審核無訛，且查明相 對人迄未對聲請人行使權利。從而，聲請人聲請通知相對人 限期行使權利，核與前揭規定相符，自應准許。 四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　13　　日 民二庭法　官　林中如 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　13　　日 書記官　陳湘蓉