限期起訴

臺灣嘉義地方法院民事裁定　96年度聲字第538號 聲　請　人　甲○○ 　　　　　　　　　　　　樓 相　對　人　乙○○ 　　　　　　　　　　　　3號6 上列當事人間96年度裁全字第2177號聲請假處分事件，債務人聲 請命債權人起訴，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、聲請意旨以：相對人前向鈞院聲請以96年度裁全字第2177號 裁定對聲請人坐落嘉義縣番路鄉○○段552-80地號土地為假 處分在案，為維護聲請人合法權益，聲請命相對人限期起訴 等語。 二、按經准為假處分，而本案尚未繫屬者，命假處分之法院應依 債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第53 3條準用第529條第1項定有明文。經查：相對人以上開土地 遭人已買賣為原因辦理所有權移轉登記予聲請人所有，係屬 通謀虛偽意思及詐害行為，故向本院聲請假處分，相對人並 對聲請人提起訴訟，請求確認系爭土地買賣契約及所有權移 轉契約關係不存在，且請求將所有權移轉登記塗銷，目前經 本院96年度重訴字第93號審理中。上開各情，有本院民事記 錄科查詢表附卷為憑，本院復依職權調取本院96年度重訴字 第93號、96年度裁全字第2177號卷宗核閱屬實，故相對人業 就其假處分所保全之權利對聲請人起訴，是聲請人謂相對人 尚未對其起訴云云，並非屬實，其聲請命相對人起訴，依法 洵屬無由，應予駁回。 三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　28　　日 民事第一庭法　官　吳芝瑛 如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 以上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　28　　日 書記官　馮澤文