損害賠償(交通)

臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭民事裁定 113年度朴小調字第72號 聲 請 人 許進富 即 原 告 上列聲請人即原告與被告明台產物保險股份有限公司（起訴狀誤 載為「三井住友海上集團明台產物保險股份有限公司」）間損害 賠償(交通)事件，本院裁定如下： 主 文 原告應於本裁定送達7日內，以訴狀表明應受判決事項之聲明（ 即訴之聲明），並按應受送達之他造人數，提出繕本或影本；逾 期不補正，駁回其訴。 理 由 民事訴訟法第119條第1項規定「書狀及其附屬文件，除提出於 法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本」，第 244條第1項規定「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於 法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因 事實。三、應受判決事項之聲明」，第249條第2項第1款規定 「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院得不經言詞辯論， 逕以判決駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命 補正：一、當事人不適格或欠缺權利保護必要」，第428條第1 項規定「第244條第1項第2款所定事項，原告於起訴時得僅表 明請求之原因事實」，第436條第2項規定「簡易訴訟程序，除 本章別有規定外，仍適用第1章通常訴訟程序之規定」。 經查：原告起訴狀應受判決事項之聲明（即訴之聲明）第1項記 載，「被告明台產物應給付原告新臺幣0元及自起訴狀繕本送 達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息」，意即被告不必 給付原告金錢，欠缺權利保護必要。茲依民事訴訟法第249條 第2項第1款規定，命原告補正如主文；逾期不補正，駁回其訴 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭 法　官 廖政勝 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　　　　　　　　　 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　 2 　 月　 2　 日 書記官 林金福