偽造文書

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 112年度花簡字第171號 聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官 被 告 劉怡進 上列被告因偽造文書等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11 2年度偵字第3573號），本院判決如下： 主 文 劉怡進犯行使偽造準私文書罪，處有期徒刑3月，如易科罰金， 以新臺幣1,000元折算1日。 事實及理由 一、劉怡進明知交通部臺灣鐵路管理局（現已改制為國營臺灣鐵 路股份有限公司，下稱臺鐵）網路訂票系統應以自己或他人 授權同意之身分證統一編號訂票，用以驗證身分、限制訂票 張數。詎劉怡進竟基於行使偽造準私文書及以不正方法將虛 偽資料輸入電腦而購買車票、取得訂票或取票憑證之接續犯 意，先在網路以身分證統一編號產生器取得Z000000000、Z0 00000000及Z000000000之虛偽身分證統一編號，復於附件所 示之預約時間，在不詳地點，利用電腦設備連結網際網路至 臺鐵網路訂票系統，在身分證統一編號欄位輸入上開虛偽之 身分證統一編號，並登錄附件所示之乘車時間、乘車車次、 起站、迄站及訂票張數等訂票資料，表示該身分證統一編號 之人欲訂購火車票之意，偽造此名義向臺鐵網路訂票系統訂 票之電磁紀錄準私文書，復傳送至臺鐵網路訂票系統訂購車 票而行使之，致臺鐵網路訂票系統誤認上開身分證統一編號 之人為真正或授權訂票者，藉此取得電腦系統自動產生之預 約訂票編號而完成訂票程序，足以生損害於臺鐵對網路訂票 管理之正確性及一般旅客訂購車票之權益。 二、證據名稱：㈠被告劉怡進於本院訊問時之自白；㈡網路訂票資 料一覽表、台北富邦商業銀行股份有限公司北富銀集作字第 1110004499號函所附之信用卡申請人基本資料、上開虛擬身 分證統一編號個人基本資料查詢結果。 三、論罪科刑 　㈠按所謂電磁紀錄，指以電子、磁性或其他無法以人之知覺直 接認識之方式所製成之紀錄，而供電腦處理之用者。又電磁 紀錄乃藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影像或符號，足 以為表示其用意之證明者，以文書論，刑法第10條第6項、 第220條第2項分別定有明文。被告在臺鐵網路訂票系統輸入 附件所示之身分證統一編號、乘車日期、乘車車次、起站、 迄站及訂票張數等訂票資料之電磁紀錄，乃表示被告欲以上 開身分證統一編號之人購買車票之用意證明，自屬刑法第22 0條第2項規定之準私文書。核被告所為，係犯刑法第216條 、第210條、第220條第2項行使偽造準私文書、鐵路法第65 條第2項以不正方法將虛偽資料輸入電腦而購買車票、取得 訂票憑證等罪。被告偽造準私文書後復持以行使，其偽造之 低度行為，為行使之高度行為所吸收，不另論罪。另聲請簡 易判決處刑意旨雖漏未記載鐵路法第65條第2項之以不正方 法將虛偽資料輸入電腦而購買車票、取得訂票憑證罪，惟此 部分業經聲請簡易判決處刑之犯罪事實欄內載明，自屬聲請 簡易判決處刑之範圍內，本院自得一併審酌。 　㈡被告先後在臺鐵訂票系統輸入虛偽之身分證統一編號，而取 得訂票憑證並加以行使之行為，係於密切接近之時間所實施 ，侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會 健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，視為數個舉動之 接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應屬接 續犯之一罪。 　㈢被告以一行為觸犯行使偽造準私文書及以不正方法將虛偽資 料輸入電腦而購買車票、取得訂票憑證2罪，為想像競合犯 ，依刑法第55條規定，應從一重之行使偽造準私文書罪處斷 。 　㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告以虛偽之身分證統一編 號訂購火車票，足以生損害於臺鐵對於訂票系統之管理與一 般旅客訂購車票之權益，所為應予非難，另考量被告坦承犯 行之犯後態度，亦曾於訂票後隨即取消訂票紀錄，兼衡其智 識程度、家庭狀況、前科素行等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本庭提 起上訴（須附繕本）。 本案經檢察官孫源志聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 　　　　　　　　花蓮簡易庭 法　官　陳佩芬 上列正本證明與原本無異。 如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應抄 附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 書記官 洪美雪 附錄本案論罪科刑法條全文 中華民國刑法第210條 偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有 期徒刑。 中華民國刑法第216條 行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實 事項或使登載不實事項之規定處斷。 中華民國刑法第220條 在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足 以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論 。 錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影 像或符號，足以為表示其用意之證明者，亦同。 鐵路法第65條第2項 以不正方法將虛偽資料或不正指令輸入電腦或其相關設備而購買 車票、取得訂票或取票憑證者，處5年以下有期徒刑或科或併科 新臺幣300萬元以下罰金。