聲請單獨宣告沒收扣押物

臺灣花蓮地方法院刑事裁定 113年度單聲沒字第2號 聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官 被 告 曾德鈞 上列聲請人因被告妨害公務案件（111年度偵字第5917號），聲 請單獨宣告沒收扣押物（113年度執聲字第39號），本院裁定如 下： 主 文 扣案之多功能工具鉗壹把沒收。 理 由 一、聲請意旨略以：被告曾德鈞因妨害公務案件，經臺灣花蓮地 方檢察署（下稱花蓮地檢）檢察官處分緩起訴期滿確定，所 查扣之多功能工具鉗1把（花蓮地檢111年度保管字第366號 ）係被告所有，且屬供犯罪所用之物，爰依法聲請單獨宣告 沒收等語。 二、按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分 者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第 2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第2 59條之1定有明文。次按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪 所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有特別規定者 ，依其規定；又刑法第38條第2項之物，因事實上或法律上 原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告 沒收，同法第38條第2項、第40條第3項分別定有明文。 三、經查，被告因犯刑法第138條之毀損公物罪，經花蓮地檢檢 察官於民國111年12月21日以111年度偵字第5917號為緩起訴 處分，復經檢察官依職權送再議，由臺灣高等檢察署花蓮分 署於112年1月12日以112年度上職議字第97號處分書駁回再 議確定，且於113年1月11日緩起訴期滿未經撤銷等情，經本 院核閱上揭卷宗屬實。而本件扣案之多功能工具鉗1把，係 供犯罪所用之物，且屬於被告所有，亦經被告於警詢及偵查 中供承明確（見警卷第2頁；偵卷第19頁），並有扣押筆錄 、扣押物品目錄表、扣押物品收據、監視器錄影畫面翻拍截 圖附卷可稽（見警卷第4至5、6至7、8、19至25頁），揆諸 前揭說明，檢察官聲請予以沒收，核無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭 法　官 呂秉炎 上列正本證明與原本無異。 如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄 附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 書記官 蘇 瓞