聲請定其應執行刑

臺灣花蓮地方法院刑事裁定 113年度聲字第21號 聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官 受 刑 人 吳錦詳 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第25號），本院裁定如下： 　　主　文 吳錦詳犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒 刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人吳錦詳因竊盜案件，先後經判決確定 如附表，應依刑法第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰 依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於 　　各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但 　　不得逾30年。數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之 　　規定，定其應執行之刑。依刑法第48條應更定其刑者，或依 　　刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定， 　　定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察 　　官，聲請該法院裁定之。刑法第51條第5款、第53條，刑事 訴訟法第477條第1項分別定有明文。 三、經查，本院為受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪事實最後判 　　決之法院，且如附表編號2至3所示之罪確係如附表編號1所 示之罪判決確定前所犯，均經分別確定在案，有附表各編號 所示之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。故 檢察官聲請定其應執行之刑，核與首揭規定並無不合，應予 准許。爰審酌受刑人所犯如附表所示案件之犯罪類型、動機 、情節及行為次數等情狀後整體評價其應受矯治之程度，並 兼衡責罰相當與刑罰經濟之原則，並考量受刑人於本院調查 程序稱：請求從輕定應執行刑，因我罹患口腔癌、腳中風、 氣喘，有中度身心障礙證明等語（見本院卷第53、55頁）， 定其應執行刑如主文所示，並諭知如易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　法　官　施孟弦 上列正本證明與原本無異。 如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄 附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張瑋庭