認可收養子女

臺灣花蓮地方法院民事裁定 112年度養聲字第67號 聲 請 人 即 收養 人 丁○○ 聲 請 人 即被收養人 乙○○ 上列當事人間收養認可事件，本院裁定如下： 主 文 認可丁○○（女，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000 000號）於民國112年11月17日收養乙○○（男，民國00年0月0日生 ，身分證統一編號：Z000000000號）為養子。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。 理 由 一、按夫妻之一方收養他方之子女時，應長於被收養者16歲以上 ；夫妻收養子女時，應共同為之，但夫妻之一方收養他方之 子女，得單獨收養；子女被收養時，應得其父母之同意，但 父母之一方或雙方對子女未盡保護教養義務或有其他顯然不 利子女之情事而拒絕同意者，不在此限；前項同意應作成書 面並經公證，但已向法院聲請收養認可者，得以言詞向法院 表示並記明筆錄代之；收養應以書面為之，並向法院聲請認 可；收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定者，法 院應不予認可；被收養者為成年人而有下列各款情形之一者 ，法院應不予收養之認可：㈠意圖以收養免除法定義務。㈡依 其情形，足認收養於其本生父母不利。㈢有其他重大事由， 足認違反收養目的；收養自法院認可裁定確定時，溯及於收 養契約成立時發生效力，但第三人已取得之權利，不受影響 ，民法第1073條第2項、第1074條第1款、第1076條之1第1項 第1款及第2項、第1079條、第1079條之2、第1079條之3分別 定有明文。 二、聲請意旨略以：聲請人即收養人丁○○欲收養其夫甲○○與前配 偶丙○○所生之子即被收養人乙○○為養子，並經乙○○之生父甲 ○○、生母丙○○之同意，雙方於民國112年11月17日訂立書面 收養契約，為此請求認可等語，並提出同意書、收養契約書 、戶籍謄本、健康檢查表、印鑑證明等件為證。 三、經查： （一）被收養人乙○○之生母丙○○僅提出附有印鑑證明之同意書稱 同意丁○○收養乙○○為養子等語（見本院卷第57至59頁）， 惟該書面同意未依民法第1076條之1第2項規定公證，亦未 依同條項規定到庭以言詞向法院表示並記明筆錄代之，且 查被收養人乙○○到庭陳稱丙○○約於其2、3歲時離開，由收 養人丁○○照顧至成年等語（見本院卷第52頁），顯見丙○○ 自乙○○幼時起即未曾扶養乙○○，丙○○既對乙○○未盡保護教 養義務，揆諸前揭民法第1076條之1第1項第1款規定，本 件收養無須得丙○○之同意，合先敘明。 （二）收養人丁○○與被收養人之生父甲○○結婚，且年長於被收養 人乙○○16歲以上，而被收養人之生父甲○○同意本件收養等 情，有同意書、收養契約書、戶籍謄本在卷可參（見本院 卷第15至21頁），並經收養人丁○○、被收養人乙○○及其生 父甲○○等人到庭陳述綦詳（見本院卷第52頁）。故收養人 與被收養人間已合法成立收養關係，核無民法第1079條第 2項所指收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定 之情形，本院亦查無其他違反收養目的之重大事由。揆諸 前揭規定，本件收養於法並無不合，應予認可。 四、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 家事法庭 法 官 陳淑媛 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提 出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 書記官 黃馨儀