清償債務

臺灣花蓮地方法院民事裁定 113年度司執字第3827號 債　權　人　臺灣新光商業銀行股份有限公司 　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○路00號5樓　　　 法定代理人　賴進淵　　住○○市○○區○○路00號5樓　　　 代　理　人　楊雅如　　住○○市○○區○○○路0段00號6樓　 債　務　人　江永靠即正興紙盒行 　　　　　　　　　　　住嘉義縣○○鎮○○路000號　　　　 債　務　人　李碧惠　　住○○市○○區○○○街00號　　　　 上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下： 　　主 文 本件移送臺灣嘉義地方法院。 　　理 由 一、按「強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之 法院管轄。應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者 ，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之 法院管轄。」強制執行法第 7條第1、2項定有明文。次按訴 訟之全部或一部，法院認為無管轄者，應依原告聲請或依職 權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第 28條第1項可資 參照。且上開規定於強制執行法第 30條之1亦有準用之規定 。 二、本件應執行之標的為債務人對於第三人中華郵政股份有限公 司大林郵局之存款債權，而該第三人之所在地係設於嘉義縣 ，非在本院轄區，依強制執行法第7條第1項之規定，自應由 臺灣嘉義地方法院管轄。茲債權人向無管轄權之本院聲請強 制執行，顯係違誤，應移轉管轄至有管轄權之上開法院執行 。 三、依首開法條裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 2 月　　22　　日 民事執行處 司法事務官 陳定緯