竊盜

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第124號 聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 沈竑屺 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度偵 字第530號)，本院判決如下： 主 文 沈竑屺犯竊盜罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。 二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法 施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。 三、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。 本案經檢察官蔡明儒聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 簡易庭法 官　劉芝毓 以上正本證明與原本無異。 書記官　鄧鈺樺 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 附件 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第530號 　　被　　　告　沈竑屺　男　37歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街00巷0弄00號 　　　　　　　　　　　　居宜蘭縣○○鎮○○○街00○0號3樓 （現因案於法務部○○○○○○○執 行中） 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑 ，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、沈竑屺前因竊盜案件，於民國111年6月27日經臺灣宜蘭地方 法院以111年度易字第189號判決處有期徒刑4月確定，於111 年11月26日徒刑執行完畢出監。詎其仍不知悔悟，於112年1 2月5日2時47分許，行經宜蘭縣○○鎮○○○街00號前時，見金玉 美所有之自行車1輛（價值約新臺幣4,000元）停放於該處而 未上鎖，遂心起貪念，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之 犯意，趁四下無人之際，徒手竊取之，得手後隨即騎乘離去 。嗣沈竑屺騎乘上開自行車行至中山西街137號前時，為警 上前攔檢盤查，經警發覺其為通緝犯身分後，遂予以逮捕併 同該自行車帶返派出所，而金玉美於同日10時許發現上開自 行車遭竊後即報警處理，經警調閱監視器畫面後，查悉沈竑 屺於遭逮捕當時所騎乘之自行車為金玉美所有，始知上情。 二、案經金玉美訴由宜蘭縣政府警察局羅東分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告沈竑屺於警詢及本署偵查中坦承不 諱，核與證人即告訴人金玉美於警詢時指證之情節相符，並 有宜蘭縣政府警察局羅東分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、 扣押物品收據、贓物認領保管單、監視器擷取畫面暨影像光 碟、密錄器擷取畫面、被告所竊取腳踏車之照片等附卷可稽 ，此外，並有扣案之腳踏車可佐，足認被告之任意性自白與 事實相符，其犯嫌可堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告有 如犯罪事實欄所載之犯罪科刑執行情形，有刑案資料查註紀 錄表附卷可參，其於受有期徒刑執行完畢後5年內，故意再 犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照司法院大法官會 議釋字第775號解釋意旨，依刑法第47條第1項規定，加重其 刑。至被告所竊得之自行車，業已發還予告訴人，此有贓物 認領保管單在卷可證，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予 聲請沒收或追徵。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣宜蘭地方法院 中　　華　　民　　國　 113　 年　　 1　　月　　17　　日 檢　察　官 蔡明儒 本件正本證明與原本無異　 中　　華　　民　　國　 113 　年　 1 月 30 日 書 記 官 蕭丞佐