聲請參與訴訟

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 113年度聲字第75號 聲 請 人 葉宗智 被 告 施祥琳 上列聲請人因被告違反洗錢防制法等（本院113年度簡字第71號 ），聲請訴訟參與，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、聲請意旨略以：被告甲○○經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官以11 2年度偵字第9390號提起公訴，認涉犯詐欺之罪，屬刑事訴 訟法第455條之38第1項所列得為訴訟參與之案件。聲請人為 本案件之被害人，為瞭解訴訟程序之經過情形及卷證資料之 內容，並適時向法院陳述意見，以維護訴訟權益，爰依法聲 請參與本案訴訟等語。 二、按「下列犯罪之被害人得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯 論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟：㈠因故意、過失 犯罪行為而致人於死或致重傷之罪。㈡刑法第231條、第231 條之1、第232條、第233條、第240條、第241條、第242條、 第243條、第271條第1項、第2項、第272條、第273條、第27 5條第1項至第3項、第278條第1項、第3項、第280條、第286 條第1項、第2項、第291條、第296條、第296條之1、第297 條、第298條、第299條、第300條、第328條第1項、第2項、 第4項、第329條、第330條、第332條第1項、第2項第1款、 第3款、第4款、第333條第1項、第2項、第334條第1項、第2 項第1款、第3款、第4款、第347條第1項、第3項、第348條 第1項、第2項第2款之罪。㈢性侵害犯罪防治法第2條第1項所 定之罪。㈣人口販運防制法第31條至第34條、第36條之罪。㈤ 兒童及少年性剝削防制條例第32條至第35條、第36條第1項 至第5項、第37條第1項之罪。」刑事訴訟法第455條之38第1 項定有明文。又法院對於前開訴訟參與之聲請，認為不合法 律上之程式或法律上不應准許者，應以裁定駁回之。但其不 合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法 第455條之40第1項亦有明文。 三、經查，本件被告甲○○經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法 第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪及刑法 第30條第1項前段、洗錢防制法第14條第1項之幫助一般洗錢 罪嫌，有聲請簡易判決處刑書在卷可稽，非屬刑事訴訟法第 455條之38第1項所列舉得聲請訴訟參與之案件類型。是聲請 人聲請參與本案訴訟於法不合，且無從補正，應予駁回。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之40第1項，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 刑事第二庭 法 官　陳嘉瑜 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 本裁定不得抗告。 書記官 蔡嘉容 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日