保護管束

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 113年度聲字第82號 聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 受 刑 人 吳宗陸 上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請假釋中 付保護管束（113年度執聲付字第17號），本院裁定如下： 主 文 吳宗陸假釋中付保護管束。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人吳宗陸前因違反毒品危害防制條例案 件，在法務部○○○○○○○○○○○執行中，經奉核准假釋在案，爰 依刑法第93條第2項、刑事訴訟法第481條規定聲請裁定付保 護管束等語。 二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定 有明文。又依上開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪 事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項亦 有明定。 三、經查，受刑人前因竊盜、贓物案件，經本院以106年度易字 第570號判決處有期徒刑7月、8月，經臺灣高等法院以107年 度上易字第1752號判決以逾越上訴期間為由駁回上訴確定； 又因違反毒品危害防制條例、森林法案件，經本院以107年 度易字第89號、106年度訴字第446號、109年度訴緝字第10 號判決處有期徒刑6月、3年8月、1年2月（另併科罰金）確 定，嗣經本院以110年度聲字第690號裁定應執行有期徒刑6 年，再經臺灣高等法院以111年度抗字第82號裁定駁回抗告 確定。受刑人於民國109年9月4日起入監執行前揭案件，現 在法務部○○○○○○○○○○○執行中，經法務部矯正署以113年1月3 0日法矯署教字第11301411340號函核准其假釋，其刑期終結 日期為115年9月2日，行刑累進處遇條例縮刑日數為64日， 經縮短刑期後刑期終結日為115年6月30日，此有法務部矯正 署113年1月30日法矯署教字第11301411341號函及所附法務 部○○○○○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊、臺灣高等法 院被告前案紀錄表在卷可稽，聲請人以本院係犯罪事實最後 裁判之法院，聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束，核無不 合，應予准許。 四、據上論斷，依刑事訴訟法第481條第1項前段，刑法第93條第 2項、第96條但書，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 刑事第五庭 法 官 李蕙伶 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。（ 應附繕本） 書記官 張君儀 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日