竊盜

臺灣宜蘭地方法院刑事判決　　　　　　　 96年度易字第326號 公　訴　人　臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官 被　　　告　甲○○ 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第1796號 、第2238號），經本院裁定以簡式審判程序審理，判決如下： 主 文 甲○○犯如附表編號1所示之罪，累犯，處如附表編號1所示之刑 ，減為有期徒刑貳月又拾伍日。又犯如附表編號2、3所示之罪， 均累犯，各處如附表編號2、3所示之刑，應執行有期徒刑玖月。 扣案之鑰匙1支沒收。 事 實 一、甲○○於民國85年間分別因過失致死、竊盜、麻醉藥品管理 條例案件，先後經法院判處有期徒刑1年2月、4年、7月確定 ，經法院裁定應執行有期徒刑5年5月，於90年2月8日假釋， 經法院裁定撤銷假釋，執行殘餘刑期2年3月29日；復於91年 間因竊盜案件，經法院判處有期徒刑8月確定，上開殘餘刑 期、有期徒刑接續執行，並於94年9月15日執行完畢。詎其 不知悔改，仍意圖為自己不法之所有，分別於附表編號1至3 所示時間、地點，以附表編號1至3所示方式，竊取附表編號 1至3所示被害人如附表編號1至3所示財物。嗣於96年6月3日 ，在宜蘭縣三星鄉○○村○○路48號前為警查獲，並扣得甲 ○○所有供竊取車牌號碼HX-7801自用小貨車使用之鑰匙1支 。 二、案經宜蘭縣警察局三星分局報告臺灣宜蘭地方法院檢察署檢 察官偵查起訴。 理 由 壹、有罪部分：即附表編號1至3部分 一、認定犯罪事實所憑之證據及理由： （一）被告甲○○於警詢、偵查、本院審理中之自白。 （二）證人丙○○、乙○○、丁○○於警詢、偵查中之證詞。 （三）宜蘭縣警察局車牌號碼IR-3397號、HX-7801號車輛協尋、 尋獲電腦輸入單各2紙。 （四）車牌號碼IR-3397號車輛尋獲照片10幀、車牌號碼HX-7801 號車輛尋獲照片8幀、失竊電攬線現場照片2幀。 （五）贓物認領保管單3紙。 （六）上開（二）至（五）所示證據，足以佐證被告首開自白與 事實相符。 二、論罪科刑之理由： （一）被告甲○○所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 （二）被告所犯附表編號1至3所示之罪間，犯意各別，行為互殊 ，應予分論併罰。 （三）被告於85年間分別因過失致死、竊盜、麻醉藥品管理條例 案件，先後經法院判處有期徒刑1年2月、4年、7月確定， 經法院裁定應執行有期徒刑5年5月，於90年2月8日假釋， 經法院裁定撤銷假釋，執行殘餘刑期2年3月29日；復於91 年間因竊盜案件，經法院判處有期徒刑8月確定，上開殘 餘刑期、有期徒刑接續執行，並於94年9月15日執行完畢 ，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，其於5 年以內分別故意再犯附表編號1至3所示有期徒刑以上之罪 ，均應依刑法第47條第1項規定，各論以累犯，並加重其 刑。 （四）審酌被告有過失致死、竊盜、侵占之犯罪前科，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，素行不佳，且其正 值壯年，竟不思循正途賺取生活所需，反圖不勞而獲，多 次竊取他人財物，影響社會安寧秩序，及考量被告於犯罪 後坦承犯行，態度良好等一切情狀，各量處如附表編號1 至3所示之刑，又附表編號1所示被告犯罪之時間，係在96 年4月24日以前，所犯符合中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1項第3款所定之減刑要件，應減其刑期二分之一，故 減為有期徒刑2月又15日，並與附表編號2、3所量處之刑 ，定其應執行之刑。 （五）扣案之鑰匙1支，為被告所有，供被告竊取車牌號碼HX-78 01號自用小貨車所使用之物，業經被告於本院審理中供述 明確，依刑法第38條第1項第2款規定，宣告沒收。 貳、無罪部分： 一、公訴意旨略以：被告甲○○於96年5月21日16時許，在宜蘭 縣三星鄉○○○路215巷牛鬥280號前，徒手竊取戊○○○所 有之電纜線20公尺。因認被告涉犯刑法第320條第1項竊盜罪 嫌等語。 二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；又 不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第15 4條第2項、第301條第1項分別定有明文。次按被告之自白， 不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據， 以察其是否與事實相符，刑事訴訟法第156條第2項定有明文 。此所謂應調查其他必要之證據者，固不以證明全部犯罪構 成要件事實為必要，凡能證明該自白事實之真實性之補強證 據即足當之。但僅證明被告之自白出於任意性者，非即足以 證明該自白事實之真實性，蓋若僅係證明其自白非出於強暴 、脅迫、利誘、詐欺、或其他不正之方法所取得，仍屬於自 白之範疇，而補強證據則重其自白之真實性，必足以證明自 白之犯罪確非虛構，擔保其與事實相符，方符發現真實之立 法意旨，二者之證明力截然有別，不容混淆。故僅足以證明 被告自白之任意性，而無其他補強證據足以證明其真實性時 ，仍不得遽採為有罪判決之基礎（最高法院88年度台上字第 3570號判決要旨參照）。又刑法上之竊盜罪須意圖為自己或 第三人不法之所有，而取他人所有物，為其成立要件（最高 法院23年上字第1892號判例參照）。 三、本件公訴意旨認被告甲○○涉犯竊盜之罪嫌，無非係以下列 證據為據： （一）被告於警詢、偵查、本院審理中之自白。 （二）證人己○○於警詢、偵查中之證詞。 （三）現場照片8幀。 （四）贓物認領保管單1紙。 四、本院之判斷： （一）證人己○○於警詢中證述：「我們全家搬離宜蘭縣縣三星 鄉○○○路215巷牛鬥280號廢棄香菇寮後，該香菇寮就沒 有人經營、管理。警方查獲之電纜線20公尺，我看那些東 西也已經不值錢，我也不方便領回，所以我放棄所有。」 等語（見警星偵字第0966101139號卷第20頁至第21頁）； 於偵查中證述：「那是舊家，我媽媽的房子，沒有人居住 ，…因為房子已經倒塌了，電纜線是在房子外面，我沒有 將電纜線領回，我說給他們處理就好，因為那個抱回來也 沒有用，警察要我在保管單簽名我就簽名。」等語（見96 偵2238號卷第28頁）。復觀之宜蘭縣三星鄉○○○路215 巷牛鬥280號房屋老舊，門窗、牆垣均已損壞，房屋前雜 草叢生，顯已廢棄多時，此有現場照片6幀在卷足憑（見 警星偵字第0966101139號卷第23頁至第24頁）。參以被告 於警詢中供稱：「查獲電纜線是在宜蘭縣三星鄉○○○路 215巷牛鬥280號前拿的，數量約10公斤、長約20公尺。」 等語（見警星偵字第0966101139號卷第4頁）；於偵查中 供稱：「我沒有剪電纜線，就是一段一段的在外面。」等 語（見96偵2238號卷第28頁）。再依查獲之電纜線照片， 顯示該電纜線甚為老舊，不具有完整性，且部分電線、銅 線裸露，尚有損壞之插座連接其上，應係該廢棄空屋所遺 留之廢棄電纜線，此有該照片2幀在卷足憑（見警星偵字 第0966101139號卷第25頁）。綜上證據，可證宜蘭縣三星 鄉○○○路215巷牛鬥280號廢棄空屋前之電纜線，為該屋 主即戊○○○所丟棄不用之物，而廢棄置於屋前之無主物 ，故被告拾取該電纜線，即已非屬他人所有物，自不符合 竊盜罪之構成要件。 （二）從而，依上開判例及判決要旨所示，本件尚難僅以被告之 自白作為有罪判決之唯一依據，被告上開行為核與竊盜罪 之構成要件不符。 （三）此外，復查無其他積極證據，足認被告有此部分竊盜之犯 行，依前揭法條規定及判例要旨，不能證明被告此部分犯 罪，自應為被告無罪之諭知。 參、適用之法律： （一）程序法方面：刑事訴訟法第299條第1項前段、第301條第 1項。 （二）實體法方面：刑法第320條第1項、第51條第5款、第47條 第1項、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，中華 民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條。 本案經檢察官沈念祖到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　 9　　月　　5 　　日 刑事第四庭 法 官 蘇錦秀 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由。若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內 向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。 書記官　葉瑩庭 中　　華　　民　　國　　96　　年　　 9　　月　　5 　　日 附表： ┌──┬───────┬──────┬──────┬───┬────┬─────────┬─────┐ │編號│ 犯罪時間 │ 犯罪地點 │ 犯罪方法 │被害人│犯罪所得│所犯法條、罪名 │所宣告之刑│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼───────┼──────┼──────┼───┼────┼─────────┼─────┤ │ 1 │96年4月4日23時│宜蘭縣員山鄉│趁車牌號碼IR│丙○○│車牌號碼│刑法第320條第1項之│有期徒刑5 │ │ │許 │員山國中前 │-3397號自用 │ │IR-3397 │竊盜罪。 │月，減為有│ │ │ │ │小貨車之車門│ │號自用小│ │期徒刑2月 │ │ │ │ │未鎖之際，以│ │貨車1輛 │ │又15日。 │ │ │ │ │車內鑰匙1支 │ │。 │ │ │ │ │ │ │（起訴書誤載│ │ │ │ │ │ │ │ │為自備鑰匙）│ │ │ │ │ │ │ │ │竊取該車。 │ │ │ │ │ ├──┼───────┼──────┼──────┼───┼────┼─────────┼─────┤ │ 2 │96年5月27日15 │臺中縣和平鄉│徒手竊取電纜│雪霸國│電纜線40│刑法第320條第1項之│有期徒刑3 │ │ │時許 │平等村武陵路│線40公尺。 │家公園│公尺 │竊盜罪。 │月。 │ │ │ │3之1號武陵農│ │管領人│ │ │ │ │ │ │場廢棄焚化爐│ │乙○○│ │ │ │ │ │ │旁 │ │ │ │ │ │ ├──┼───────┼──────┼──────┼───┼────┼─────────┼─────┤ │ 3 │96年5月28日10 │宜蘭縣羅東鎮│甲○○持其所│丁○○│車牌號碼│刑法第320條第1項之│有期徒刑4 │ │ │時許（起訴書誤│康莊路88號前│有之鑰匙1支 │ │HX-7801 │竊盜罪。 │月。 │ │ │載為96年6月1日│ │竊取車牌號碼│ │號自用小│ │ │ │ │11時50分許） │ │HX-7801號自 │ │貨車1輛 │ │ │ │ │ │ │用小貨車。 │ │。 │ │ │ └──┴───────┴──────┴──────┴───┴────┴─────────┴─────┘ 【附錄本案論罪科刑法條】 ★刑法第320條第1項： 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。