傷害

臺灣宜蘭地方法院刑事判決　　　　　　　 96年度易字第398號 公　訴　人　臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官 被　　　告　丁○○ 　　　　　　乙○○ 　　　　　　甲○○ 上列被告等因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵 字第3877號），本院宜蘭簡易庭認為應依通常程序審理，移送本 院普通庭（簡易庭案號：96年度宜簡字第259號），本院判決如 下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告丁○○、乙○○、甲○○於民國95年9 月12日0時30分許，在宜蘭縣崇聖街83之6號古日聲卡拉OK前 ，因細故與丙○○發生口角，雙方起爭執，詎丁○○、乙○ ○、甲○○竟共同基於傷害人身體之犯意聯絡，分別以徒手 及持路障等方式毆打丙○○，致丙○○受有頭部挫傷併顴骨 及上頷骨骨折、流鼻血及臉部撕裂傷之傷害。因認被告丁○ ○、乙○○、甲○○均涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌等語 。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第 238條第1項、第303條第3款分別定有明文。 三、查本件告訴人丙○○告訴被告丁○○、乙○○、甲○○傷害 案件，聲請簡易處刑書認係觸犯刑法第277條第1項之罪，依 刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人丙○○具 狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴聲請狀1紙在卷可證，依照 首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　6 　　日 刑事第四庭 法 官 蘇錦秀 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由。若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內 向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。 書記官　葉瑩庭 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　7 　　日