清算之執行

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 112年度司執消債清字第4號 債 務 人 張志雄 代 理 人 徐嘉明律師（法扶律師） 債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司 法定代理人 黃男州 代 理 人 葉佐炫 債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 利明献 代 理 人 林煥洲 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下： 主 文 本件清算程序終結。 理 由 一、按管理人於最後分配完結時，應即向法院提出關於分配之報 告；法院接到前項報告後，應即為清算程序終結之裁定。次 按法院命司法事務官進行更生或清算程序，未選任監督人或 管理人者，除別有規定或法院另有限制外，有關法院及監督 人、管理人所應進行之程序，由司法事務官為之。消費者債 務清理條例第127條第1項、第2項、及第16條第5項分別定有 明文。 二、查，本件債務人聲請消費者債務清理事件，前經本院裁定開 始清算程序在案，有本院111年度消債清字第8號民事裁定附 卷足憑；次查，依據本院民國112年9月11日確定裁定即債務 人之清算財團財產處分方案，係以核發換價命令將款項解繳 到院分配予各債權人。經本院分別於112年11月3日及6日解 繳新台幣（下同）480元及120,714元到院、製作成分配表、 並將各債權人分得款項予以分配，此有卷附之分配表、綜合 匯款函文及付款憑單等附卷可證。故，依據上開處分方案， 即應由本院終結清算程序，爰裁定如主文。 三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 臺灣宜蘭地方法院民事庭 司法事務官　吳銀漢