支付命令

臺灣宜蘭地方法院支付命令 113年度司促字第878號 債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司 法定代理人 曹為實 代 理 人 李侑如 債 務 人 曾語恩 一、債務人應向債權人清償新臺幣（下同）240,045元，及自民 國(以下同)112年12月03日起至113年01月03日止，按年息11 .77%計算之利息，並自113年01月04日起至113年10月03日止 ，按年息14.124%計算之遲延利息，及自113年10月04日起至 清償日止，按年息百分之11.77計算之利息，並賠償督促程 序費用500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內， 向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實： 為聲請核發支付命令事：壹、請求之標的及其數量：一、債 務人曾語恩應給付債權人（下同）240,045元整，及如上所 示之利息、遲延利息。二、督促程序費用由債務人負擔。貳 、請求原因及事實：一、按金融監督管理委員會於104年1月 13日金管銀國字第10300348710號函第二點所示（證一）， 就金融機構已開立存款帳戶者且無涉保證人之個人信貸，准 予新增線上申辦。因此債權人依前開函文規定，於債權人營 業處所開立存款帳戶之客戶者，始得利用債權人網路銀行平 台，線上申辦無涉保證人之個人信貸，因此，就系爭借款部 分，係利用債權人網路銀行申辦信用貸款，無須由債務人簽 署書面實體文件，合先敘明。二、緣債務人曾語恩透過債權 人MMA金融交易網之網路銀行申辦信用貸款，債權人於111年 01月03日撥付信用貸款30萬元整予債務人曾語恩，貸款期間 七年，貸款利率係依債權人個人金融放款產品指標利率（月 調）加10.19%計算之利息（證二、三）。上開借款自債權人 實際撥款日起，按月繳付本息；並約定債務人遲延還本或付 息時，應按原借款利率1.2倍計付遲延利息，每次違約狀態 最高連續收取九期，自第十期後回復依原借款利率計收遲延 期間之利息。若為零利率貸款者，遲延利息利率依法定利率 年利率5%計算(信用貸款約定書第十六條)（證四）。三、依 借款之還款明細，債務人原確實依約繳付每月應還之月付金 (證五），足見雙方確有借貸關係存在。四、按民法第474條 第1項規定，稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他 代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相 同之物返還的契約。消費借貸契約係屬不要式契約，縱然債 權人無法提出系爭借款債務人簽名之文件，惟從債權人所提 供相關文件，均可證明債務人確有向債權人借貸之事實存在 ，債權人實已詳盡舉證之責。五、債務人對前開借款本息僅 繳納至112年12月03日，經債權人屢次催索，債務人始終置 之不理，誠屬非是，依信用貸款約定書之約定，債權人行使 加速條款，債務人之債務已視為全部到期，債權人自得請求 債務人應一次償還餘欠款240,045元及如上所示之利息、遲 延利息。六、依民事訴訟法第508條規定，聲請 鈞院就前項 債權，依督促程序核發支付命令，實感德便。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 臺灣宜蘭地方法院民事庭 司法事務官 周聰慶 ◎附註： 一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋 庸另行聲請。