宣告沒收(僅違禁物)

臺灣基隆地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第27號 聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 被 告 曾士維 上列聲請人聲請裁定沒收銷燬違禁物案件（113年度聲沒字第30 號、112年度毒偵字第1126號），本院裁定如下： 主 文 扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點壹柒貳零公克）及 其包裝袋均沒收銷燬之。 理 由 一、聲請意旨略以：被告曾士維因違反毒品危害防制條例案件， 業經臺灣基隆地方檢察署（下稱基隆地檢署）檢察官以112 年度毒偵字第1126號為不起訴處分確定，惟扣案之第一級毒 品海洛因1包（淨重0.1770公克，驗餘淨重0.1720公克）， 屬違禁物，有臺北榮民總醫院出具之鑑定書附卷足證，爰依 刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定 聲請單獨宣告沒收銷燬等語。　　 二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告 沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。次按 毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，查獲之第一、二 級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於 犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。 三、經查： 　㈠被告因施用毒品案件，經本院以111年度毒聲字第512號裁定 送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於民國112 年8月9日釋放，嗣經基隆地檢署檢察官以112年度毒偵緝字 第179號、第180號為不起訴處分確定。而被告於112年6月14 日在其新北市瑞芳區住處施用第一級、第二級毒品犯行，係 在上開觀察、勒戒前所為，應為該次觀察、勒戒效力所及， 遂由同署檢察官以112年度毒偵字第1126號為不起訴處分確 定等情，有上開裁定、不起訴處分書及臺灣高等法院被告前 案紀錄表在卷可稽。 　㈡又經警查扣之白色粉末1包（含袋毛重0.3973公克，淨重0.17 70公克，取樣0.0050公克鑑驗，驗餘淨重0.1720公克），經 送請臺北榮民總醫院鑑定結果，檢出海洛因成分一情，有 　　新北市政府警察局淡水分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表 、扣押物品收據、現場蒐證及扣案物照片、臺北榮民總醫院 112年7月21日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書（見 112年度毒偵字第1202號卷第17-20頁、第30頁，112年度毒 偵字第1126號卷第133頁、第139頁）在卷可佐，除因鑑定用 罄而不復存在之部分外，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，宣告沒收銷燬之。 　㈢再包裝袋部分，因該包裝袋已附著前述第一級毒品，衡情二 者間已無從析離，或析離所需費用與該等物品之客觀價值顯 不相當，自應整體視之為海洛因，不問是否屬於被告所有， 應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷 燬之，併此敘明。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 刑事第五庭 法　官　呂美玲 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 書記官　蕭靖蓉