宣告沒收

臺灣基隆地方法院刑事裁定 113年度單聲沒字第10號 聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 被 告 倪春生 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度撤緩毒 偵緝字第44號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第17號） ，本院裁定如下： 主 文 扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點壹肆陸捌公 克）沒收銷燬之。 扣案之安非他命吸食器壹個沒收之。 理 由 一、聲請意旨略以：被告倪春生所涉犯毒品危害防制條例第10條 第2項之施用第二級毒品罪，業經臺灣基隆地方檢察署檢察 官以112年度撤緩毒偵緝字第44號為不起訴處分確定。扣案 第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.1468公克）屬違 禁物、扣案之安非他命吸食器1個為被告所有供施用毒品所 用之物，爰聲請宣告沒收銷燬及沒收等語。 二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。又查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪 行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定甚明。再按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所 生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；第38條第2項、第3 項之物、第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，因事實上或 法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單 獨宣告沒收，刑法第38條第2項前段、第40條第3項亦有明定 。 三、經查： 　㈠被告前因施用第二級毒品案件，經裁定送勒戒處所觀察、勒 戒後，因無繼續施用傾向，於000年00月00日出所，並由臺 灣基隆地方檢察署檢察官以112年度撤緩毒偵緝字第44號為 不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書及臺灣高等法院 被告前案紀錄表在卷可稽，並經本院核閱相關卷宗屬實。 　㈡扣案淡黃色結晶1袋，經送鑑驗後檢出第二級毒品甲基安非他 命成分乙節，有交通部民用航空局航空醫務中心109年12月3 日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書在卷可稽，堪認上開扣 案物品確係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之毒品 ，屬違禁物無訛，依上說明，不問屬於犯罪行為人與否，均 應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷 燬之。從而，本件聲請人就上開物品聲請單獨宣告沒收銷燬 ，核無不合，應予准許。 　㈢扣案之吸食器1個，被告於偵查中稱為其所有供施用毒品所用 之物，自應依刑法第38條第2項前段、第40條第3項之規定宣 告沒收。從而，本件聲請人就上開物品聲請宣告沒收，核無 不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第38條第2項前段、第40條第2項 、第3項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭 法　官　李 岳 以上正本證明與原本無異。 對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10 日內，向本院提出 抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 書記官 張景欣