傷害

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 113年度基簡字第200號 聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 被 告 吳進益 上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度 偵字第10971號），本院判決如下： 主 文 吳進益犯傷害罪，處拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1,000元 折算1日。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如 附件）之記載。 二、論罪科刑 ㈠、核被告吳進益所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。 ㈡、爰審酌被告未思以和平方式理性解決與告訴人朱振霖間之糾 紛，竟出手攻擊告訴人成傷，所為應予非難；兼衡被告坦承 犯行之犯後態度、素行（有臺灣高等法院被告前案紀錄表在 卷可查）、犯罪動機、目的、手段、告訴人所受傷勢部位與 程度；暨考量被告於警詢時自述小學畢業之智識程度，家庭 經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準，以示懲戒。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官林渝鈞聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 基隆簡易庭 法　官　施又傑 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀， 敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具 繕本。　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 書記官　連珮涵 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以 下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑 ；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。 附件： 臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第10971號 　　被　　　告　吳進益　男　49歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路○段00巷00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、吳進益於民國112年8月2日上午9時30分許，在新北市○○區○○ 路00號前，因細故與朱振霖發生爭執，竟基於傷害之犯意， 徒手攻擊跨坐在機車上朱振霖之臉部，致朱振霖受傷後重心 不穩，因而人車倒地，並受有右眼眶挫傷、前胸挫傷之傷害 。 二、案經朱振霖訴由新北市政府警察局瑞芳分局報告偵辦。 　 　　　　證據並所犯法條 一、證據： （一）被告吳進益於偵查中之自白。 （二）告訴人朱振霖於警、偵之指訴。　　　 （三）告訴人所提供之瑞芳礦工醫院乙種診斷書影本1紙。 二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌。 三、至告訴人朱振霖雖指稱被告於毆打自己時致自己所騎乘之機 車毀損，而認被告另涉毀損罪嫌。惟按行為非出於故意或過 失者，不罰；過失行為之處罰，以有特別規定者，為限，刑 法第12條定有明文，而刑法毀損罪之成立，以行為人故意毀 損他人之物或致令不堪用為構成要件，並無處罰過失毀損之 規定，此觀刑法第354條之規定自明。訊據被告堅決否認有 何毀損犯行，辯稱：機車是朱振霖自己弄倒的等語。經查， 告訴人於偵查中陳稱：案發當伊被攻擊後機車就一起重心不 穩倒地等語，堪認告訴人上開機車之所以毀損，係因被告攻 擊後告訴人重心不穩所致，而被告之主觀意圖在傷害告訴人 身體，尚難認渠斯時另有毀損之故意，是被告上開行為既未 該當毀損罪主觀故意之構成要件，自不得以刑法毀損罪責相 繩。惟此部分若成立犯罪，因與上開聲請簡易判決處刑部分 具有想像競合犯之裁判上一罪關係，應為前開聲請簡易判決 效力所及，爰不另為不起訴處分，併此敘明。 四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣基隆地方法院基隆簡易庭 中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 林渝鈞 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　 1　 月　 15 　 日 書 記 官 邱品儒 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第277條 （普通傷害罪） 傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元 以下罰金。 犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑 ；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。