竊盜

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 113年度基簡字第34號 聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 被 告 張瓅文 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度 偵字第8995號），本院判決如下： 主 文 張瓅文竊盜，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。 未扣案如附件一所示之犯罪所得均沒收，於全部或一部不能沒收 或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 下稱聲請書）之記載，如附件二。 二、法律適用方面 （一）核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 （二）聲請書既未記載被告構成累犯之事實，亦未請求對被告本 案犯行依累犯規定加重其刑，依最高法院110年度台上大 字第5660號裁定意旨，爰不依職權調查、認定被告於本案 是否構成累犯，而依刑法第57條第5款之規定，將被告之 前科、素行資料列為量刑審酌事項。 （三）爰審酌被告於本案犯行前5年內曾因詐欺等案件，經法院 判處徒刑並執行完畢；另其前有多次竊盜前科，素行非佳 。其不思循正當途徑獲取生活所需，妄想以竊盜手段不勞 而獲，法紀觀念顯有偏差，所為顯非可取；惟其於偵查中 已坦承犯行，犯後態度尚佳；兼衡酌其犯罪之動機、目的 、手段、所竊得財物之價值等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收 　　被告行竊所得如附件一所示之物，均為其犯罪所得，雖未據 扣案，仍均應依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，並於全 部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定追 徵其價額。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上 訴書狀，上訴於本院合議庭。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 基隆簡易庭 法 官 藍君宜 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀， 敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具 繕本。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 書記官 張晏甄 附錄論罪法條： 刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 附件一（被告行竊所得之物）： SOLONE油光隨身蜜粉餅1個〔售價新臺幣（下同）149元〕、DV麗彤 生醫枸杞金盞花葉黃素2盒（合計1198元）及船井夜孅胺基酸2盒 （合計900元，以上合計2247元）。 附件二： 臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 112年度偵字第8995號 　　被告　張瓅文　女　26歲（民國00年00月0日生） 　　　　　　　　　住○○市○里區○○里00鄰○○街00號 現另案在押於法務部○○○○○○○○○○ 　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、張瓅文於民國112年3月23日清晨6時許，騎乘微笑單車至基 隆市○○區○○路000號全家仁波切商店基隆信一店，徒手竊取S OLONE油光隨身蜜粉餅1個〔售價新臺幣（下同）149元 〕、DV麗彤生醫枸杞金盞花葉黃素2盒（合計1198元）及船 井夜孅胺基酸2盒（合計900元，以上合計2247元）得手，並 騎乘微笑單車離去，該店店員宋冠霖其後盤點貨架，始知上 述物品遭竊。 二、案經宋冠霖訴由基隆市警察局第二分局報告偵辦。 　　　　　　 證據並所犯法條 一、訊之被告張瓅文坦承不諱，核與告訴人宋冠霖、證人陳正輝 於警詢時所證相符，並有店內監視器拍攝影像與擷取畫面、 遭竊物品清單、警員盤查影像擷圖等可證，被告之犯嫌應可 認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告犯罪 所得，請依法宣告沒收，倘不能或不宜執行沒收時，請予追徵 其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 　　此致 臺灣基隆地方法院基隆簡易庭 中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　11　　日 　　 檢　 察　 官　唐 先 恆 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 112　 年　 12 月　 20 日 　　 書　 記　 官　徐 柏 仁 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。