宣告沒收

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　　 96年度聲字第543號 聲　請　人　臺灣基隆地方法院檢察署檢察官 被　　　告　甲○○ 上列聲請人因違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（96年度聲沒字第 119 號、96年度毒偵緝字第61號），本院裁定如下： 主 文 扣案之第二級毒品安非他命壹包（毛重為零點捌公克）沒收銷燬 之。 理 由 一、本件聲請意旨略以：臺灣基隆地方法院檢察署96年度毒偵緝 字第61號被告甲○○涉嫌違反毒品危害防制條例案件，業經 不起訴處分確定，惟查，扣案之第二級毒品安非他命1 包（ 毛重為0.8 公克），係屬違禁物，爰聲請宣告沒收銷燬之等 語。 二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。又 依毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款之規定，為第二級 毒品，依同條例第18條第1 項前段之規定，查獲之第一、二 級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於 犯人與否，均沒收銷燬之。 三、經查：扣案之白色晶體1 包（毛重為0.8 公克），屬毒品危 害防制條例第2 條第2 項第2 款所規定之第2 級毒品安非他 命之事實，此有基隆市警察局第一分局查獲毒品危害防制條 例毒品初步鑑驗報告單1 份附卷可稽，足認上開扣案物品， 屬違禁物。又被告所涉犯施用第2 級毒品案件，業經臺灣基 隆地方法院檢察署檢察官以96年度毒偵緝字第61號為不起訴 處分確定在案，亦有不起訴處分書1 紙附卷可考，被告施用 第二級毒品部分既經檢察官為不起訴處分，上開扣案物品自 應依法單獨宣告沒收銷燬。從而，本件聲請為有理由，應予 准許。 四、依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　3　　日 刑事第三庭法 官 黃永定 以上正本證明與原本無異。 對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗 告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　3　　日 書 記 官 劉珍珍