清償債務

臺灣基隆地方法院民事裁定　 113年度司執字第5955號 債 權 人 華南商業銀行股份有限公司 0000000000000000 法定代理人 黃俊智 代 理 人 廖元翔 上列債權人與債務人張李菊、張木榮間清償債務強制執行事件， 本院裁定如下： 主 文 債權人對債務人張木榮之強制執行聲請駁回。 債權人對債務人張李菊之強制執行聲請移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、按人之權利，始於出生，終於死亡。有權利能力者，有當事 人能力。民法第6 條及民事訴訟法第40條分別定有明文。又 原告之訴有原告或被告無當事人能力之情形者，其欠缺既屬 無從補正，法院自應裁定駁回之，此觀強制執行法第30條之 1準用民事訴訟法第249條第1項第3款規定自明。次按強制執 行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄， 應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人 住居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄，強制 執行法第7條第1項、第2項定有明文。又強制執行之全部或 一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁 定移送於其管轄法院，強制執行法第7條第1項、第2項及第3 0條之1準用民事訴訟法第28條第1項亦分別定有明文。 二、本件債權人於民國113年2月20日聲請查詢債務人張李菊、張 木榮之勞保投保單位及郵局帳戶資料，暨聲請查詢債務人張 李菊保險投保資料、聲請就債務人張李菊對第三人新光人壽 保險股份有限公司之保險債權為執行，該第三人設於臺北市 中正區，惟債務人張木榮早於債權人聲請前之108年3月13日 即已死亡，有個人戶籍資料查詢結果在卷足稽，堪認張木榮 於本件聲請前即已死亡，自不具備當事人能力。揆諸上開規 定及說明，本件債權人對已死亡之張木榮為聲請，即因欠缺 要件而為不合法，該部分聲請應予駁回。又債務人張李菊部 分，因具體執行標的所在地之法院為臺灣臺北地方法院，依 上開規定，仍應由標的物所在地之法院管轄。茲聲請人向無 管轄權之本院聲請強制執行，顯係違誤，爰依首開法條裁定 如主文。 三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　民事執行處 司法事務官　林夢雯