拋棄繼承

臺灣基隆地方法院民事裁定 113年度司繼字第57號 聲 請 人 呂元媛 呂元瑜 蔡金鳳 呂沅蓁 呂瑋宣 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血 親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母； 前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；第一順序之 繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親 卑親屬繼承，民法第1138條、第1139條、第1176條第5項分 別定有明文。又依民法第1174條第1項規定，繼承人固得拋 棄其繼承權，惟其所指得拋棄繼承權之人，係以實際已經取 得繼承權者為限。 二、本件聲請意旨略以：聲請人呂元媛、呂元瑜、蔡金鳳、呂沅 蓁、呂瑋宣為被繼承人謝月華之繼承人，因被繼承人於民國 112年11月6日死亡，聲請人等自願拋棄繼承權，爰依法具狀 聲明拋棄繼承權，請准予備查等語，並提出被繼承人之除戶 戶籍謄本、繼承系統表、戶籍謄本、印鑑證明等件為證。 三、經查，被繼承人於上開日期死亡之事實，固據聲請人提出除 戶戶籍謄本為證。惟聲請人蔡金鳳僅為被繼承人之媳婦，並 非民法第1138條所列之法定繼承人，亦有聲請人提出之繼承 系統表及戶籍謄本在卷可稽。則聲請人對於被繼承人既無繼 承權，自無得為拋棄繼承。是聲請人蔡金鳳聲明拋棄繼承， 於法未合，應予駁回。 四、次查，聲請人呂元媛、呂元瑜、呂沅蓁、呂瑋宣雖係被繼承 人謝月華之第一順序繼承人中之孫輩繼承人，惟被繼承人尚 有子女呂珠美仍生存且未拋棄繼承，有本院依職權調閱之戶 籍資料在卷可稽，是本件被繼承人既仍有第一順序子輩繼承 人未聲明拋棄繼承，則聲請人呂元媛、呂元瑜、呂沅蓁、呂 瑋宣即非應為繼承之人。揆諸前揭規定，聲請人呂元媛、呂 元瑜、呂沅蓁、呂瑋宣聲明拋棄繼承，於法即有未合，應併 予駁回。 五、依家事事件法第132條第3項，裁定如主文。 六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 家事法庭司法事務官 陳亭禎