確認經界

臺灣基隆地方法院民事裁定 113年度補字第68號 原 告 林炳維 林炳杰 共 同 訴訟代理人 王宏濱律師 上列原告與被告林新全等64人間確認經界事件，起訴程式核有下 列欠缺，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於後開 核定訴訟標的價額之裁定確定後5日內補正下列事項，其中任1項 逾期未補正，即駁回原告之訴： 一、提起民事訴訟者，應依民事訴訟法第77條之13規定，繳納裁 判費，此為必須具備之程式。訴訟標的之價額，由法院核定 ；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易 價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；法院因核定訴 訟標的之價額，得依職權調查證據，民事訴訟法第77條之1 第1項、第2項、第3項分別定有明文。又民事訴訟法第427條 第2項第5款所謂因定不動產界線之訴訟，或設置界標涉訟者 ，係指不動產之經界不明，或就經界有爭執而求定其界線所 在之訴訟而言，此與請求確認某不動產至某界線屬於自己所 有或不屬於被告所有而涉訟者不同（最高法院100年度台抗 字第164號裁定意旨參照）。從而，原告訴請確定界址，若 屬對土地所有權並無爭執，僅在請求判定界址，其訴訟標的 價額即屬不能核定，應依民事訴訟法第77條之12之規定，將 標的價額視為新臺幣（下同）165萬元；倘涉及土地面積之 爭執，即應調查原告就訴訟標的所有之利益究為若干，以核 定其訴訟標的價額，亦即以兩造有爭執之土地面積價額為準 ，徵收裁判費。經查，本件原告起訴請求確認原告所有坐落 於新北市○○區○○段000地號土地與同段第485、488、490、49 5、491地號土地之界址，並陳述其對土地所有權並無爭執， 有原告起訴狀附卷可憑，揆諸前揭規定與說明，應認原告提 起本件訴訟之標的價額不能核定，應繳納第一審裁判費1萬7 ,335元，原告至遲應於本件核定訴訟標的價額之裁定確定後 5日內繳納。 二、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一 、當事人及法定代理人。當事人書狀，除別有規定外，應記 載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所；當事人為 法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業 所。民事訴訟法第244條第1項第1款、第116條第1項定有明 文。查原告起訴狀未載明全體被告之姓名，應提出全體被告 之最新戶籍謄本（記事欄勿省略），並據以補正起訴狀所載 全體被告之姓名及住所，同時應按他造當事人人數提出補正 後書狀繕本。。 三、原告應提出新北市○○區○○段○000地號土地與同段第485、488 、490、495、491地號之土地登記第一類謄本。 四、特此裁定。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 民事庭 法 官 張逸群 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補 繳裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 書記官 顏培容