支付命令

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　 96年度促字第12521號 聲請人　即 債　權　人　甲○○ 債　務　人　乙○○ 上列債權人聲請對債務人發支付命令事件，本院裁定如下： 主 文 本件就民國九十六年三月二十日起至民國九十六年三月二十一日 止之利息部分之聲請駁回。 本件裁定程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由 者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者 ，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定 有明文。 二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，經核其利息應自為付 款之提示日即民國96年3月22日起算，債權人就民國96年3月 20日起至民國96年3月21日止之利息請求，自屬無據，應予 駁回外，其餘聲請核無不合，另發支付命令。 三、依民事訴訟法第513條第1項、第95條、第78條，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　12　　日 　　 民事庭法　官　李木貴 以上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　12　　日 書記官　王靜敏