給付借款

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決 原　　　告　良京實業股份有限公司 法定代理人　甲○○ 訴訟代理人　陳裕豐 　　　　　　乙○○ 被　　　告　丙○○ 上列當事人間請求給付借款事件，本院於96年9月7日言詞辯論終 結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣柒萬壹仟肆佰捌拾壹元，及其中新臺幣伍 萬捌仟捌佰伍拾伍元自九十三年十二月二日起至清償日止，按週 年百分之二十計算之利息。 訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。 本判決得假執行。 原因事實 被告於92年4月30日與訴外人大眾商業銀行股份有限公司（下稱 大眾銀行）訂立消費貸款契約，截至92年12月14日止結算尚積欠 訴外人大眾銀行本金及利息未清償，經訴外人大眾銀行將該項債 權移轉予訴外人普羅米斯顧問股份有限公司（下稱普羅米斯公司 ），嗣訴外人普羅米斯公司將該項債權移轉予原告，被告所積欠 原告之消費貸款本金及利息。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　12　　日 　　 基隆簡易庭法　官　李木貴 以上正本係照原本作成。 對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴 書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。 當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記 載上訴理由，表明下列各款事項： ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。 ㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　12　　日 書記官　林蔚菁