訴訟救助

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　　96年度家救字第30號 聲　請　人　丙○○ 　　　　　　乙○○ 　　　　　　丁○○ 前列三人共同 法定代理人　戊○○ 前列三人共同 代　理　人　張漢榮律師 相　對　人　甲○○ 上列聲請人與相對人間請求給付扶養費事件，聲請訴訟救助，本 院裁定如下： 主 文 准予訴訟救助。 理 由 一、本件聲請意旨略以：聲請人等起訴請求相對人給付扶養費， 因聲請人家境窘困，無力支付訴訟費用，乃向法律扶助基金 會台北分會聲請法律扶助。經該分會審查後，認符合無資力 標準，准予全部扶助在案，並轉由該會基隆分會辦理，爰聲 請准予訴訟救助等語。 二、按經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法 院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助 事實之證明者，不在此限，法律扶助法第62條定有明文。又 當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予 訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項資 力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民 事訴訟法第107條第1項、第2項亦有明文。 三、本件聲請人等以其與相對人間請求給付扶養費事件申請法律 扶助，因無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，業經財 團法人法律扶助基金會台北分會准予法律扶助在案等情，已 據提出上開分會審查表為證。又本院依職權調取聲請人共同 法定代理人戊○○最近三年所得稅申報及財產資料結果，除 於93年有新臺幣（以下同）103,289元之所得收入、於94年 有470,913元之所得收入、於95年有186,967元之所得收入， 另於矽統科技股份有限公司有30,360元之投資外，並無其他 所得及財產，有稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可稽 。然聲請人等居住於台北市區，參以行政院主計處公布之95 年台北市平均每人每月消費支出為23,586元，依此推算平均 每人一年消費支出即達283,032元，而聲請人法定代理人戊 ○○尚須扶養聲請人丙○○、乙○○、丁○○，足認其上述 收入僅足以維持其家庭基本生活所需，堪認聲請人等確無資 力支付訴訟費用，且依其所訴事實，非顯無勝訴之望，其聲 請訴訟救助，於法核無不合，應予准許。 四、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　20　　日 　　 家事法庭法　官　李媛媛 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告裁判費新臺幣1000元，抗告於臺灣高等法院。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　21　　日 書記官　黃錫煒