限期行使權利

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度聲字第437號 聲　請　人　彰化商業銀行股份有限公司 法定代理人　乙○○ 代　理　人　丙○○ 相　對　人　甲○○ 上列聲請人即債權人聲請命相對人即債務人限期行使權利事件， ，本院裁定如下： 主 文 相對人應於收受本裁定後三十日內，就本院九十二年度存字第一 號聲請人所提存之新台幣參萬伍仟元行使權利，並向本院為行使 權利之證明。 理 由 一、按返還擔保金，依民事訴訟法第106條準用第104條之規定， 須符合下列情形之一：㈠應供擔保之原因消滅者。㈡供擔保 人證明受擔保利益人同意返還者。㈢訴訟終結後，供擔保人 證明已定二十日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而 未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一 定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者。 二、聲請人聲請意旨略以：聲請人因與相對人間清償債務事件， 前遵本院91年度裁全字第1681號民事裁定，以本院92年度存 字第1號提存事件提存如主文所示之擔保物後，聲請對相對 人之財產為假扣押在案。茲因本案訴訟業已終結，為此依民 事訴訟法第104條第1項第3款之規定，聲請本院裁定通知相 對人即受擔保利益人於一定期間內行使權利等語，並提出本 院91年度裁全字第1681號假扣押裁定、92年度存字第1號提 存書、台灣基隆地方法院瑞芳簡易庭90年度瑞簡字第4號宣 示判決筆錄暨確定證明書（以上均影本）等為證。 三、經核聲請人之聲請與首揭規定尚無不合，爰酌定相對人行使 權利之期間為三十日予以准許，依民事訴訟法第104條第1項 第3款後段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　月　　14 　　日 民事庭法 官 徐世禎 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告裁判費新臺幣1000元，抗告於臺灣高等法院。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　14　　日 書記官 賴敏慧