免除扶養義務

福建金門地方法院民事裁定 113年度家親聲字第1號 聲 請 人 朱嗣堯 住新竹縣○○鎮○○路000號○樓之○ 代 理 人 周聖錡律師 郭俐文律師 相 對 人 朱國樑 上列當事人間聲請免除扶養義務事件，本院裁定如下： 主 文 聲請人對相對人之扶養義務應予免除。 程序費用由相對人負擔。 理 由 一、聲請意旨略以：相對人在伊成長過程中，未盡父親之照顧、 扶養責任，自伊3、4歲即前往大陸工作，約2、3個月才返臺 ，均僅短暫停留後離去。伊生活、就學等費用主要仰賴伊母 林碧琴之工作收入。甚至伊10歲時，相對人遭公司裁員後， 將家中全部積蓄拿去投資，失利後即無收入，亦鮮少返家， 至民國100年間已完全失聯。因相對人未盡扶養義務，且情 節重大，爰依民法第1118條之1第1項第2款、第2項規定，聲 請免除對相對人之扶養義務等語。 二、按受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養 義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務： ㈡對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務；又受扶養權利 者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情節重大者，法 院得免除其扶養義務，民法第1118條之1第1項第2款、第2項 定有明文。 三、查聲請人就其主張，已提出戶籍謄本為證。經本院依職權調 取相對人個人戶籍資料及入出境紀錄，其戶籍資料登載「00 0年0月0日出境，103年3月19日逕為遷出」、「112年5月27 日入境，112年5月29日遷入現住所」等情（本院卷第35頁） ；對照入出境紀錄顯示相對人自78年間即曾入出境，除80年 8月13日至82年4月9日較長時間停留國內之外，其餘時間均 呈現長期出境、短期入境情事（本院卷第45至51頁），與聲 請人所述大致相符。又相對人經本院傳喚並函請表示意見， 並未到庭或遞狀表示。參核上情，已堪信相對人無正當理由 未盡扶養義務，且長期未盡扶養義務之情節已屬重大。是聲 請人依上開規定，聲請免除對相對人之扶養義務，為有理由 ，應予准許。 四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項，民事訴訟 法第95條、第78條，裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 家事法庭 法 官　王鴻均 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 書記官　王珉婕