詐欺等

臺灣高雄地方法院刑事裁定 110年度金訴字第218號 111年度金訴字第27號 上 訴 人即 被 告 張菀妮 上列上訴人即被告因詐欺等案件，不服本院中華民國112年7月25 日判決提起上訴，本院裁定如下： 主 文 上訴駁回。 理 由 一、按提起上訴，應於送達判決後20日內為之；原審法院認為上 訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失 者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第349 條前段、第362 條 前段定有明文。 二、本案上訴人即被告張菀妮涉詐欺等案件，業經本院於民國11 2年7月25日以110年度金訴字第218號、111年度金訴字第27 號判決在案；又本案判決書於112 年8月3日送達至被告高雄 市○○區○○街000號5樓之住所，因未獲會晤本人，亦無受領文 書之同居人或受僱人，已將文書寄存於派出所，有本院送達 證書附卷可參，是被告至遲應於112年9月6日向本院提起上 訴（即上訴期間20日，加計寄存發生送達效力期間10日，在 途期間4日），惟其遲至112 年11 月27日始向最高法院提起 上訴，有被告提出之刑事聲明上訴狀收狀戳章之收狀日期可 憑，其上訴顯已逾期而不符法定程式，且無從補正。揆諸上 開規定，其上訴即屬違背法律上之程式，本院自應依法駁回 其上訴。 三、依刑事訴訟法第362 條前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6　　日 刑事第十庭 審判長法　官 蔣文萱 　　　　　　　　　　　　　　　　　法 官 吳俞玲 　　　　　　　　　　　　　　　　　法 官 林怡姿 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6　　日 書記官 徐美婷