公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 112年度交簡字第2600號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 陳淑慧 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度偵字第33615號），本院判決如下： 主 文 陳淑慧犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，併科 罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均 以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄關於被告陳淑慧之前案 科刑及執行紀錄不予引用外，其餘均引用檢察官聲請簡易判 決處刑書之記載（如附件）。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。至聲請意旨雖認被告本件犯行應論以累 犯，惟並未就構成累犯之事實及應加重其刑之事項，具體指 出刑案查註紀錄表外之證明方法，是參照最高法院110年度 台上大字第5660號裁定意旨，本院亦毋庸依職權調查並為相 關之認定，然被告前科素行仍依刑法第57條第5款規定於量 刑時予以審酌，附此敘明。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於飲用酒類後，呼氣酒 精濃度達每公升0.61毫克，猶不顧行車安全，率然駕駛附件 犯罪事實欄所示動力交通工具行駛於一般道路上，漠視一般 往來公眾及駕駛人之生命、身體及財產安全，並發生與他人 車輛碰撞之事故，其犯罪之動機、目的、手段及對用路人交 通安全所生危害之程度，實均值非難。惟念被告犯罪後坦承 犯行，態度尚屬良好，並考量被告前有酒後駕車公共危險紀 錄之前科素行（詳見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、 自述所受教育之程度與生活狀況等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，以示懲儆 。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方 法院合議庭。 本案經檢察官李怡增聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 高雄簡易庭 法　官 姚億燦 以上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 書記官 李欣妍 附錄論罪科刑法條： 刑法第185條之3第1項 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑， 得併科三十萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。 附件： 臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第33615號 　　被　　　告　陳淑慧　（年籍資料詳卷）　　　　　　　　　　　　 上被告因公共危險案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決 處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、陳淑慧前因公共危險案件，經臺灣高雄地方法院以110年度交 簡字第602號判決判處有期徒刑2月併科罰金新臺幣3萬元確定 ，於民國110年7月23日徒刑易科罰金執行完畢。詎猶不知悔改， 於112年7月3日晚上某時起，在高雄市○○區○○路00號住處飲 用伏特加酒加水果酒後，其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25 毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於翌日(4 日)早上8時44分許之前某時，基於不能安全駕駛動力交通工 具之犯意，騎乘屬於動力交通工具之車牌號碼000-000號普 通重型機車行駛於道路。嗣於112年7月4日8時44分許，行經 高雄市鳳山區武營路與武營路248巷口，不慎與王文魁騎乘之 車牌號碼000-000號普通重型機車發生擦撞，致雙方均倒地受 傷(過失傷害部分均未具告訴)。嗣經警據報前往處理，並於 同日9時43分許，以呼氣酒精測試器檢測酒精濃度，測得陳淑慧 吐氣所含酒精濃度達每公升0.61毫克，而查悉上情。 二、案經高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告陳淑慧於警詢坦承不諱，核與證人 王文魁於警詢證述情節大致相符，並有高雄市政府警察局交 通大隊鳳山分隊酒精濃度測定值、呼氣酒精測試器檢定合格 證書影本、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（ 一）（二）-1、車輛詳細資料報表各1份及道路交通事故談話 紀錄表2份、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知 單影本2份、現場照片18張、路口監視器翻拍照片4張在卷可 參。足認被告上開自白與事實相符，是本件事證明確，被告 犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪 嫌。又被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有 本署刑案資料查註紀錄表附卷可憑，其於徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第 47條第1項規定及司法院大法官會議第775號解釋意旨，裁量 是否加重其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣高雄地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　10　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　 檢察官 李怡增