過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 112年度交簡字第2764號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 黃韋傑 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度調偵字第749號），本院判決如下： 主 文 黃韋傑犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、核被告黃韋傑所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 又被告於肇事後，尚未被有偵查權限之該管機關發覺其姓名 及犯罪事實前，經警到場處理時，當場承認其為肇事人而接 受裁判，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形 紀錄表附卷可稽（見警卷第47頁），符合自首要件，爰依刑 法第62條前段之規定，減輕其刑。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因附件犯罪事實欄所載 疏失，釀成本件交通事故，致使告訴人王韋婕受有附件犯罪 事實欄所載傷勢，所為應值非難；復衡以其坦承犯行，然迄 未與告訴人和解或予以賠償；兼衡其前科素行（詳見卷附臺 灣高等法院被告前案紀錄表）、於警詢自述智識程度及家庭 經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並衡酌前開犯 罪情節，諭知如主文所示之易科罰金折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應自收受判決之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。 本案經檢察官吳政洋聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2　　月　　27　 日 高雄簡易庭 法　官 姚億燦 以上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2　　月　　27 　日 書記官 李欣妍 附錄本判決論罪科刑法條 刑法第284條 因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金 ；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。 附件： 臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度調偵字第749號 　　被　　　告　黃韋傑　（年籍資料詳卷） 上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、黃韋傑於民國111年10月5日17時8分許，騎乘車牌號碼000-0 000號普通重型機車，沿高雄市三民區天祥一路由西往東方 向行駛，行經該路段與鼎力路口時，本應注意天祥一路近該 路口處設有「機慢車兩段式左轉」標誌，左轉需依該標誌指 示先行駛至該路口的左轉待轉區等待左轉，俟鼎力路方向號 誌顯示允許直行後再行續駛，以兩段方式完成左轉，而依當 時天候晴、暮光，柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距 良好等情，無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然左 轉駛入鼎力路，適有王韋婕騎乘車牌號碼000-0000號普通重 型機車，沿天祥一路由東往西方向行駛至該處，王韋婕見狀 閃避不及，其機車前車頭遂與黃韋傑機車右側車身發生碰撞 ，王韋婕當場人車倒地，並受有唇鈍傷、雙側小腿挫傷瘀青 等傷害。 二、案經王韋婕訴請高雄市政府警察局三民第二分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告黃韋傑於警詢坦承不諱，核與告訴 人王韋婕於警詢及偵查中之指訴相符，並有高雄市政府警察 局道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖、道 路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、祐新骨外科診所診斷證明書 各1份、談話紀錄表2份、現場照片19張、監視器畫面截圖照 片4張附卷可稽，足認被告之任意性自白與事實相符。按汽 車駕駛人轉彎或變換車道時應依標誌、標線、號誌指示，道 路交通管理處罰條例第48條第1項第2款定有明文。被告騎車 自應注意上開規定，而依附卷之交通事故調查報告表所載， 本案肇事時地之視線、路況均良好，被告並無不能注意之情 事，竟於行經上開路口時貿然左轉，以致發生本案車禍，並使 告訴人受有上開傷害，被告顯有過失，且其過失行為與告訴 人之受傷間，具有相當因果關係，被告涉犯過失傷害犯嫌， 堪予認定。 二、核被告所為，係涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣高雄地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　11　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 吳政洋