公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 112年度交簡字第2799號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 蔡文正 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度速偵字第2491號），本院判決如下： 主 文 蔡文正犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，併科 罰金新臺幣參萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均 以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、核被告蔡文正所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能 安全駕駛動力交通工具罪。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於飲用酒類後，呼氣酒 精濃度達每公升0.93毫克，猶不顧行車安全，率然騎乘普通 重型機車行駛於一般道路上，漠視一般往來公眾及駕駛人之 生命、身體及財產安全，尚值非難。惟念及此次幸未肇生交 通事故，且被告犯罪後坦承犯行，態度尚屬良好；並考量被 告前有酒後駕車公共危險之紀錄（詳見卷附臺灣高等法院被 告前案紀錄表）、於警詢自述所受教育之程度與生活狀況等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞 役之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方 法院合議庭。 本案經檢察官王勢豪聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 高雄簡易庭 法　官 姚億燦 以上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 書記官 李欣妍 附錄論罪科刑法條： 刑法第185 條之3 第1 項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑， 得併科三十萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 附件： 臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度速偵字第2491號 　　被　　　告　蔡文正　（年籍資料詳卷） 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、蔡文正於民國112年11月10日19時許，在高雄市林園區之朋 友住處飲用米酒後，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫 克以上，不得駕駛動力交通工具，仍於23時43分許，在吐氣 酒精濃度已逾上開標準之情形下，基於酒後駕車之犯意，騎 乘屬於動力交通工具之車牌號碼000-000號普通重型機車上 路。嗣於23時44分許，蔡文正行經高雄市林園區港埔三路與 港埔三路66巷交岔路口時，因轉彎未打方向燈而為警攔查， 並發現其身有酒味，故於23時48分許，對其施以吐氣酒精濃 度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.93毫克，而悉 上情。 二、案經高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告蔡文正於警詢及偵訊中均坦承不諱 ，並有酒精濃度檢測單及高雄市政府警察局舉發違反道路交 通管理事件通知單影本各1紙附卷可稽，足認被告之自白與 事實相符，其犯行應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪 嫌。請審酌被告前有多次酒後駕車紀錄，量處適當之刑，以 資懲戒。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣高雄地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　11　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 王勢豪