毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　九十年度簡上字第二一號 　　上訴人即被告　甲○○ 右列上訴人因毒品危害防制條例案件，不服本院鳳山簡易庭八十九年度鳳簡字第八八 八號中華民國九十年一月二日第一審簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：八十九年度 毒偵字第五八三六號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 事實及理由 一、本案經本院審理結果，認第一審簡易判決認事用法及量刑均無不當，應予維持， 並引用該第一審簡易判決書記載之事實及理由。 二、被告上訴意旨空言不服原判決，為無理由，應予駁回。又刑法第四十一條於民國 九十年一月四日修正，同年月十日經總統公布施行，修正刑法第四十一條第一項 規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒 刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有 困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑 ，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。」本件被告所犯施用第二級 毒品罪，最重本刑為三年以下有期徒刑，在上開條文修正前即屬得易科罰金之案 件，不因該條文之修正而影響被告得易科罰金之權益及折算標準，自無撤銷原判 決之必要，附此敘明。 三、上訴人經合法傳喚，無正當理由不到庭，爰依刑事訴訟法第三百七十一條之規定 ，不待其陳述逕行判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十五條之一第三項、第三百六十八條、第三百七 十三條、第三百七十一條，判決如主文。 本案經檢察官陳正達到庭執行職務。 中 華 民 國 九十 年 五 月 二 日 臺灣高雄地方法院刑事庭 審判長法 官 黃 建 榮 法 官 郭 錦 茂 法 官 吳 宏 榮 右正本證明與原本無異。 不得上訴。 書記官 呂 怜 勳 中 華 民 國 九十 年 五 月 二日