宣告死亡

臺灣高雄地方法院民事判決　八十九年度亡字第四九號 　　聲　請　人　蘇王玉春 右聲請人聲請宣告蘇聰明死亡事件，本院判決如左： 主 文 蘇聰明（男，民國二十年三月四日生，原住高雄市○○區○○○街○巷○○號）於民 國八十八年八月十九日下午十二時死亡。 程序費用由蘇聰明之遺產負擔。 事 實 一、聲請人聲請意旨略以：聲請人之夫蘇聰明（民國二十年三月四日生，原住高雄市 ○○區○○○街○巷○○號）於八十一年八月十九日離家出走失蹤，迄今八年音 信杳然，生死不明，前經聲請鈞院准以八十八年度家催第五０號公示催告，並刊 登新聞紙在案，現申報期間屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者， 陳報其所知，為此聲請為宣告失蹤人死亡之判決。 二、提出廣告刊出證明單一紙為證。 理 由 一、按失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告， 民法第八條第一項定有明文。 二、查聲請人之夫於八十一年八月十九日離家外出後失蹤，迄今音信杳然，生死不明 ，經本院以八十八年度家催字第五十號裁定准予公示催告，聲請人將該裁定刊登 於八十八年九月十三日台灣新聞報等情，經本院依職權調閱八十八年家催字第五 十號公示催告卷宗，有附於卷內之報紙可證。今公示催告期間屆滿，未據失蹤人 陳報其生存，或知其生死者陳報其所知，依上開規定，法院得於失蹤人失蹤滿七 年後，因利害關係人之聲請，為死亡之宣告。 三、蘇聰明自八十一年八月十九日失蹤，計至八十八年八月十九日滿七年，應推定其 於是日下午十二時為死亡之時，准予依法宣告。 四、據上論結：本件聲請為有理由，爰依民事訴訟法第六百三十四條第一項，判決如 主文。 中 華 民 國 九十 年 一 月 四 日 臺灣高雄地方法院民事第二庭 法 官 陳 信 伍 右為正本係照原本作成。 本判決不得上訴。 中 華 民 國 九十 年 一 月 四 日 書記官 李 梅 芬