清償借款

臺灣高雄地方法院民事審理要旨　八十九年訴字第八八九號 　　原　　　告　丙○○ 　　訴訟代理人　丁○○ 　　被　　　告　甲○○ 　　被　　　告　乙○○ 　　右二人共同 　　訴訟代理人　沈志純律師　住高雄市前金區○○○路三五六號五樓 右當事人間清償借款事件，本院審理要旨如左： 原告方面： 訴訟標的：民法第四百七十八條消費借貸返還請求權 ◎本票請求權已因時效經過且被告在八十八年訴字第二八九０號清償債務案件審理中 　提出時效抗辯而消滅，原告已不得主張。 訊問： 一、本件借貸情形經過為何？原告訴訟代理人交予原告金額為何？錢是甲○○借的還 　　是乙○○與甲○○共同借的？當時有無約定被告甲○○與乙○○負連帶給付責任 　　？ 原告訴訟代理人（證人）丁○○：於七十九年三月八日我交給我哥哥即原告大約一百 四十一萬元，再由我哥哥被告侯在守一百三十五萬元，並提供乙○○所有之不動產設 定抵押予訴外人楊昇曉，後來該抵押之不動產經高雄銀行聲請拍賣，楊昇曉分配到二 十三萬二千零六十二元，尚不足一百一十一萬七千九百三十八元。 二、是否撤回對乙○○之請求？ 被告方面： 一、被告對於證人所言有何意見？ 兩造： 一、提示八十八年訴字第二八九０號清償債務案件八十八年十二月二十八日、八十九 　　年二月十日言詞辯論筆錄，兩造有何意見？ 二、提示七十九年執字第五九九四號拍賣抵押物卷，兩造有何意見？ 中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　十　　　月　　 十九　　 日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　臺灣高雄地方法院民事第一庭 ~B法　　　官　陳業鑫 右為正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀 中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　十　　　月　　 十九　　 日 ~B法院書記官　陳素徵