聲請定其應執行刑

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 113年度聲字第75號 聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官 受 刑 人 龔峯巨 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第36號），本院裁定如下： 主 文 龔峯巨因偽造文書等罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒 刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。宣告多數有期 徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定 其刑期；但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、53條、第5 1條第5款分別定有明文。　　 二、查受刑人龔峯巨（下稱受刑人）因偽造文書等罪，經臺灣高 雄地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定 在案，且各罪均為裁判確定前所犯，有各該刑事判決書附卷 可憑。茲檢察官聲請就附表所示各罪定其應執行之刑，本院 審核認檢察官之聲請為正當，應予准許，審酌受刑人所犯附 表各罪之罪質、犯罪關連及侵害法益等面向（詳各該判決書 所載）、外部界限（宣告刑總和5月）、犯罪次數、罪刑相 當原則，暨參酌受刑人之意見等一切情狀，定其應執行之刑 如主文所示，併諭知易科罰金之折算標準。至於附表編號1 所示之罪雖已執行完畢，然此係檢察官於執行時應予以折抵 之問題，不影響本件定其應執行刑，附此敘明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條 第1項前段、第51條第5款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條 之1，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 刑事第五庭 審判長法 官 簡志瑩 法 官 唐照明 法 官 王俊彥 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 書記官 郭蘭蕙