侵權行為損害賠償(交通)

臺灣宜蘭地方法院民事小額判決 112年度羅小字第588號 原 告 明台產物保險股份有限公司 法定代理人 松延洋介 訴訟代理人 陳振盛、莊友仁 被 告 廖宏逸 上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院於民國 113年1月26日言詞辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣36,802元，及自民國112年7月30日起至清 償日止，按年息百分之5計算之利息。　 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔新臺幣923元，餘由原告負擔 ，被告並應於裁判確定之翌日起至清償日止加給按年息百分之5 計算之利息。 本判決第1項得假執行。但被告如以新臺幣36,802元為原告預供 擔保，得免為假執行。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 　　　　　　　羅東簡易庭 法　官　黃淑芳 以上正本係照原本作成。 對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴 書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。 當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記 載上訴理由，表明下列各款事項： (一)原判決所違背之法令及其具體內容。 (二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 書記官　廖文瑜