毒品危害防制條例

臺灣苗栗地方法院刑事判決 112年度易字第983號 公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官 被 告 黃信彰 （現另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中） 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴 （1 12年度毒偵字第1381號），被告於本院準備程序中就被訴事實為 有罪之陳述，經聽取當事人意見，本院裁定改依簡式審判程序審 理，判決如下： 主 文 黃信彰犯施用第一級毒品罪，處有期徒刑柒月。 犯罪事實及理由 壹、查被告黃信彰本案所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年 以上有期徒刑以外之罪，亦非屬高等法院管轄之第一審案件 ，其於本院審理程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院告 知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告之意見後，認無 不得或不宜改依簡式審判程序進行之處，爰依刑事訴訟法第 273條之1第1項規定，裁定本件改依簡式審判程序審理，且 依同法第273條之2規定，簡式審判程序之證據調查，不受同 法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及 第164條至第170條規定之限制，合先敘明。 貳、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第9至13行所載「在 新竹市香山區某處，以將第一級毒品海洛因摻入香菸後點燃 吸食之方式，施用第一級毒品海洛因1次；另於112年7月19 日18時41分許為警採尿起回溯96小時內某時許，在臺灣地區 不詳地點，以不詳方式施用第二級毒品甲基安非他命1次」 ，應更正為「在新竹市香山區某涼亭，以將海洛因及甲基安 非他命摻入香菸內燃燒吸食煙霧之方式，同時施用第一級毒 品海洛因及第二級毒品甲基安非他命1次」；證據部分應增 列「被告黃信彰於本院準備程序及審理時之自白」外，其餘 均引用如附件檢察官起訴書之記載。 參、論罪科刑之依據： 　㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一 級毒品罪及同條第2項之施用第二級毒品罪，而其施用前持 有毒品之低度行為，則為施用毒品之高度行為所吸收，不另 論罪。又被告自承係將海洛因及甲基安非他命摻入香菸內燃 燒吸食煙霧而同時施用（見本院卷第46頁），卷內復無其他 積極證據可證被告係分別施用，故其以一行為觸犯數罪名， 屬想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重之施用第一 級毒品罪處斷，是公訴意旨認被告所為上開2罪應予分論併 罰等語，尚有未洽。 　㈡被告前因施用毒品案件，經本院以109年度易字第203號判決 判處有期徒刑5月確定；復因肇事逃逸案件，經本院以109年 度交訴字第5號判決判處有期徒刑8月確定，上開2案嗣經本 院以109年度聲字第1013號裁定合併定應執行有期徒刑1年確 定，於民國110年8月1日縮短刑期執行完畢等節，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表1份在卷可考，本院審酌被告於上開 前案經法院論罪科刑及執行完畢後，竟再為本案相同罪質之 施用毒品犯行，顯見其並未因前案執行完畢而心生警惕，自 我反省及控管能力均屬不佳，足認前案有期徒刑執行之成效 未彰，被告對於刑罰之反應力薄弱而具有相當之惡性，需再 延長其受矯正教化期間，以助其重返社會，同時兼顧社會防 衛之效果，且依本案情節，被告亦無應量處最低法定刑度之 情形，即使依累犯規定加重其法定最低本刑，亦不致使被告 承受之刑罰超過其應負擔之罪責，並依最高法院110年度台 上大字第5660號裁定意旨，由檢察官提出被告之前案紀錄表 ，實質舉證被告受前案徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本 案有期徒刑以上之罪而構成累犯之事實，並說明其所為前案 包含施用毒品案件，而就被告已構成累犯且應加重其刑之事 項，主張並具體指出證明方法，且被告對於其前案紀錄表所 載亦表示無意見，是本院依司法院大法官釋字第775號解釋 意旨及上開最高法院裁定意旨為個案裁量後，認為被告應依 刑法第47條第1項累犯之規定加重其刑（無庸於主文為累犯 之諭知）。 　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品，歷經觀 察、勒戒程序及經法院論罪科刑，仍未能完全戒斷毒癮，竟 再為本案施用毒品犯行，顯見其戒毒意志不堅，又施用毒品 對於社會秩序固有間接之影響，惟本質上尚屬自我戕害行為 ，並未侵害他人法益，兼衡施用毒品者主要因成癮性而反覆 施用之犯罪情節，暨被告於本院所述之智識程度、家庭、經 濟與生活狀況及犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如 主文所示之刑，以資懲儆。 據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前 段、第310條之2、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1 項、第2項，刑法第11條前段、第55條、第47條第1項，判決如主 文。 本案經檢察官林宜賢提起公訴，檢察官徐一修到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 刑事第三庭 法　官 洪振峰 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿 逕送上級法院」。 書記官 魏妙軒　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。