公共危險

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 113年度苗交簡字第57號 公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官 被 告 王志乾 上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1 2482號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，改以簡易 判決處刑如下： 主 文 王志乾駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。 犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實、證據名稱及應適用之法條均引用起訴書之記 載（如附件），並更正、增列如下： 　㈠犯罪事實欄一第2行之「酒類」應更正為「米酒頭」。 　㈡證據名稱增列「被告王志乾於審理中之自白、證人徐文明於 警詢中之證述、車籍資料」。 二、被告行為後，刑法第185條之3第1項固於民國112年12月27日 修正公布，於同年月29日生效施行。然修正後規定係增訂第 3款，及將原第3款移列至第4款並酌作文字修正，與被告本 案所犯第1款規定無涉，自無須為新、舊法比較，而逕行適 用修正後規定論處。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告飲酒後貿然騎乘普通重 型機車上路，且吐氣所含酒精濃度高達每公升0.60毫克，顯 見其嚴重漠視交通安全，對用路大眾之生命、身體及財產造 成危害甚鉅，兼衡其已有酒後駕車公共危險案件之前科紀錄 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，足見其無視法 令禁制，又幸未肇事致生實害，與於審理中坦承犯行之態度 ，暨自述國中畢業之智識程度、職工、日薪約新臺幣2千元 、尚有母親需扶養照顧之生活狀況等一切情狀（見本院113 年度交易字第10號卷第26頁），量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決 處刑如主文。 五、如不服本判決，自送達之日起20日內，得提起上訴。 六、本案經檢察官黃智勇提起公訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 刑事第二庭 法 官 魏正杰 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由 請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之 日期為準。　 　　　　　　　　 書記官　巫 穎 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 附錄論罪科刑法條： 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元 以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於10年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者， 處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。