公共危險

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 113年度苗原交簡字第8號 聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官 被 告 張志強 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第263號），本院判決如下： 主 文 張志強駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。　　 犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。 二、被告張志強行為後，刑法第185條之3雖於民國112年12月27 日修正公布、同年月29日生效施行，惟該條第1項第1款規定 並未修正，故本案不生新舊法比較適用之問題，附此敘明。 三、爰以被告之責任為基礎，並審酌其於警詢時自陳職業為板模 工、家庭經濟狀況勉持之生活狀況；高職肄業之教育程度（ 見偵卷第27頁）；犯罪後於警詢及偵訊時均坦承犯行之態度 ；另參以本案係被告初次違犯酒後駕車之公共危險罪、被告 為警查獲時吐氣所含酒精濃度達每公升0.62毫克、駕駛之動 力交通工具為普通重型機車等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 五、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起 上訴（應附繕本）。 六、本案經檢察官馮美珊聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 苗栗簡易庭 法 官 林信宇 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附 繕本）。 　　 　　書記官　許雪蘭 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　 附錄本案論罪法條全文： 　　　　　　　　　 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元 以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者， 處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。 附件： 臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第263號 　　被　　　告　張志強　 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、張志強於民國112年12月25日14時許起至19時許止，在新竹 縣寶山鄉某工地飲酒後，於翌（26）日13時許，騎乘車牌號 碼000-000號普通重型機車離去。嗣於同日15時17分許，行 經苗栗縣造橋鄉台13甲線與台一線交岔路口處時，因未依規 定左轉彎遭警攔查後，員警發現張志強身上散發酒味而對其 施以吐氣酒精濃度測試，於同（26）日15時19分許，測得其 吐氣所含酒精濃度值達每公升0.62毫克，而查獲上情。 二、案經苗栗縣警察局竹南分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭酒後騎車之犯罪事實，業據被告張志強於偵查中坦承不 諱，並有酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒 精測試器檢定合格證書影本及苗栗縣警察局舉發違反道路交 通管理事件通知單影本等證據資料在卷可佐，被告自白核與 事實相符，其犯嫌可堪認定。 二、核被告張志強所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共 危險罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此 　致 臺灣苗栗地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官 馮美珊